1、屋面的非带电的金属物体如高出屋面均需与避雷网可靠连接
2、避雷器怎么装在那呢，浪涌应该装在配电箱进线侧，屋面的风机的配电一般也该设置在房间内的

楼主所讲避雷器应该为指接闪器吧。
个人认为有两种方式：
1、将风机和风管正常不带电金属部分通过热镀锌扁钢或圆钢直接与屋面避雷带可靠焊接；
2、设置避雷针和避雷线，根据规范确定数量，位置和高度。避雷针和避雷线还是需要和屋面避雷带连接的。
这里应该采取第一种就可以了吧。
不知道说的对不对啊，仅供参考。

风机的外壳能否和现有的避雷带连接在一起?因为避雷带带电会导致MEB排带电的，浪涌无法隔离掉MEB排上的雷电。所以个人觉得屋顶风机外壳是不能和避雷带连接在一起的！~

没能理解你的意思，等待有专家解答

学习 了，进步中！！

《民用建筑电气设计规范》
11.3.2（第二类防雷措施）
3（和下面的第四条一个字也不差）
11.4.2（第三类防雷措施）
4引出屋面的金属物体可不装接闪器，但应和屋面的防雷装置相连。
《建筑电气工程施工质量验收规范》
26.1.1建筑物顶部的避雷针、避雷带等必须与顶部的外露的其他金属物体连成一个整体的电气通路，且与避雷引下线连接可靠。
不知道为什么有不少人总是认为和避雷装置连在一起雷击时会引来雷电，雷电流是通过避雷装置引入大地泄放掉了，又不是用蓄电池存起来了（当然，也不可能）。不与避雷装置连接才是可怕的，会因感应产生二次过电压，对人身，设备造成伤害。

抄上两段王常余老先生的论述，供大家参考：
引自《接地技术220问》（本论坛上有此资料）
【问】利用建筑物钢筋混凝土中的结构钢筋作为防雷网时，为什么要将电气部分的接地和防雷接地连成一体，即采用共同接地方式？
【答】当防雷装置受到雷击时，在接闪器，引下线和接地极上都会产生很高的电位，如果建筑物内的电气设备、电线和其他金属管线与防雷装置的距离不够时，他们之间就会产生放电。这种现象称之为反击，其结果可能引起电气设备绝缘破坏，金属管道烧穿，从而引起火灾、爆炸及电击等事故。
为了防止反击，建筑物的防雷装置须与建筑物内的电气设备及其他接地导体之间保持一定的距离，但在工程中往往存在许多困难而无法做到。当利用钢筋混凝土的结构钢筋做暗装防雷网和引下线时，就更难做到，如电气配管无法和结构钢筋分开到足够的绝缘距离。
当把电气部分的接地和防雷接地连成一体后，使其电位相等就不会受到反击。
【问】装有避雷带的屋顶上，安装风机等电气设备后，如何进行防雷措施？
【答】建筑屋顶上装有风机、热泵、航空灯等电气设备时，把设备外壳与避雷带连成一体是通常做法，但往往忽视了重要的一点：即这些电气设备的电源线未加防护不能直接与配电装置连接。
GB50169-92《电气装置安装工程接地装置施工及验收规范》2.5.3作了如下规定：装有避雷针的构架上的照明灯电源线，必须采用直埋于土壤中的带金属护层的电缆或穿入金属管的导线。电缆的金属护层或金属管必须接地，埋入土壤长度应在10m以上，方可与配电装置的接地网相连或与电源线、低压配电装置相连接。
如果与避雷装置连成一体的电气设备的外壳，如再与屋内的接地线相连会产生如下结果：因为屋顶遭到雷击时，雷电流就会从避雷带——屋顶电气外壳——屋内电气设备外壳，使屋内电气设备外壳出现高电位，这是极其危险的，因此屋顶电气设备也与避雷装置连成一体后，若再与屋内接地线相连，必须在室内实现等电位连接才安全。
个人理解，为了防止雷电反击，屋顶电气设备应与避雷带连接；为了防止室内电气设备外壳（当然是室内设备与屋顶风机共用室内接地线）雷击时出现高电位，室内接地还得保持与避雷接地等电位；不过，现在常用的共用接地体（室内接地与避雷共用）应该能够满足这一个条件。

[ 本帖最后由 dianqipanli 于 2011-5-1 22:43 编辑 ]

击，屋顶电气设备应与避雷带连接；为了防止室内电气设备外壳（当然是室内设备与屋顶风机共用室内接地线）雷击时出现高电位，室内接地还得保持与避雷接地等电位；不过，现在常用的共用接地体（室内接地与避雷共用）应该能够满足这一个

路过，学习中。

屋顶上的风管和风机需要跟避雷设施进行可靠连接。
不明白楼主后面所说的避雷器安装问题