【请教】大样图配筋长与桩表不一致时如何处理
xql1019
xql1019 Lv.8
2011年04月25日 14:28:27
来自于建筑施工
只看楼主

在结施图中,人工挖孔灌注桩钢筋笼纵向筋长度桩表与大样图不一致,应以哪个为准?依据是什么?我们工程采用的固定合同价,投标范围内包干。问设计院,设计说是以桩表为准,桩表中注明确1、2号筋都是“通长”。现在问题是大样图中1号筋画的通长,2号筋只画了通长的约1/2,没标明具体长度,施工单位说他们投标报价时是以大样图计算钢筋的,也就是说2号筋按通长的1/2计算,现在将2号筋改为通长了,增加了钢筋量,属设计变更,应签变更通知单。可设计讲,大样图画的是通用图,钢筋长应以桩表为准,但施工单位又说,既然1、2号筋都是通长,大样图中应只标注一种型号筋,不应以1、2号来区分,而且设计说明中也说1、2号筋相间配置,因此1、2号筋应该是不一样的。

在结施图中,人工挖孔灌注桩钢筋笼纵向筋长度桩表与大样图不一致,应以哪个为准?依据是什么?
我们工程采用的固定合同价,投标范围内包干。
问设计院,设计说是以桩表为准,桩表中注明确1、2号筋都是“通长”。现在问题是大样图中1号筋画的通长,2号筋只画了通长的约1/2,没标明具体长度,施工单位说他们投标报价时是以大样图计算钢筋的,也就是说2号筋按通长的1/2计算,现在将2号筋改为通长了,增加了钢筋量,属设计变更,应签变更通知单。可设计讲,大样图画的是通用图,钢筋长应以桩表为准,但施工单位又说,既然1、2号筋都是通长,大样图中应只标注一种型号筋,不应以1、2号来区分,而且设计说明中也说1、2号筋相间配置,因此1、2号筋应该是不一样的。
问监理,监理也说,应以桩表为准,因为建筑行业规定,当图与说明冲突时,应以说明为准,可施工单位还是不同意。
我们应该怎样说服施工单位,最好有政策规定或文字依据。
请各位给点帮助!
免费打赏
夜宿寒林
2011年04月25日 16:57:16
2楼
我认为应该以大样图为准,钢筋表作为参考。
没有依据,以前都是这么做的。
其实施工单位也有责任啊!做标时,应该提出来啊!
回复
hua_30
2011年04月26日 12:21:14
3楼
应该咨询设计单位!弄清楚再施工!
回复
china361
2011年04月26日 12:37:02
4楼
我这边是按桩表施工的,问一下楼主是甲方吗
回复
xql1019
2011年04月26日 12:48:38
5楼
现在问题是施工单位认为是变更,而设计认为设计没问题,是施工单位理解图纸有误,应施工单位自己负责。
回复
solarpv2011
2011年04月26日 17:36:05
6楼
我認為還是要依照設計單位,所說的桩表施工
因為大樣圖是有可能劃錯的
我想結構技師作設計時,是依據樁設計規範的
我想把結構計算書拿給施工單位看吧
沒有結構技師,是會去亂計算的
回复
z3351585
2011年04月26日 17:58:27
7楼
我们工程采用的固定合同价,投标范围内包干。
问设计院,设计说是以桩表为准,桩表中注明确1、2号筋都是“通长”。现在问题是大样图中1号筋画的通长,2号筋只画了通长的约1/2,没标明具体长度,施工单位说他们投标报价时是以大样图计算钢筋的,也就是说2号筋按通长的1/2计算,现在将2号筋改为通长了,增加了钢筋量,属设计变更,应签变更通知单。可设计讲,大样图画的是通用图,钢筋长应以桩表为准,但施工单位又说,既然1、2号筋都是通长,大样图中应只标注一种型号筋,不应以1、2号来区分,而且设计说明中也说1、2号筋相间配置,因此1、2号筋应该是不一样的。
问监理,监理也说,应以桩表为准,因为建筑行业规定,当图与说明冲突时,应以说明为准,可施工单位还是不同意。
我们应该怎样说服施工单位,最好有政策规定或文字依据。
请各位给点帮助!
回复
muxin_0514
2011年04月26日 18:42:07
8楼
如果你是施工单位,你应该咨询设计单位,给出明确大幅,弄清楚再施工!
回复
懒猪
2011年04月26日 20:21:35
9楼
设计说怎么做就怎么做
回复
llf635309
2011年04月26日 21:07:30
10楼
孔桩大样图就是个通用图,具体长度应该以孔柱表为准.
回复
llf635309
2011年04月26日 21:11:41
11楼
孔桩大样图就是个通用图,具体长度应该以孔柱表为准.不过设计单位不应该再标2号钢筋了.
回复

相关推荐

APP内打开