比贪污腐败危害更加严重的流氓工程项目经理!
大拿
大拿 Lv.12
2006年04月22日 08:05:42
来自于建筑施工
只看楼主

因为这个帖子http://co.163.com/forum/content/170_162258_1.htm,我也来一个为什么这样说?本人有深切的体会和足够的理由!! 首先,我们现行的施工规范和理论,本来就已经要求的很松了,他们还一味的偷工减料,增加利润,设计人员不得不要加大保险系数!! 其次,建筑施工是科技含量很低的一项活动,是一个比较粗劣的行业,不要求项目经理或施工员又多高的文化知识或专业知识,只要有点良心就行了,但他们没有。

因为这个帖子http://co.163.com/forum/content/170_162258_1.htm,我也来一个
为什么这样说?本人有深切的体会和足够的理由!!
首先,我们现行的施工规范和理论,本来就已经要求的很松了,他们还一味的偷工减料,增加利润,设计人员不得不要加大保险系数!!
其次,建筑施工是科技含量很低的一项活动,是一个比较粗劣的行业,不要求项目经理或施工员又多高的文化知识或专业知识,只要有点良心就行了,但他们没有。
再次,这些流氓施工工程师,实在没有实践经验,悟性也低。根本没有深入学习过施工工艺知识,他们也不可能有时间去学因为他们还要打麻将呢,对自己施工的构件,到底能否达到设计要求他们实在吃不准!!所以,尽管搞了一辈子施工,其实说实话,是不懂!!哈哈
再次,一些工程事故,比如房屋倒塌99.9%是施工质量问题,他们马上就乱方寸,到处请客送礼,到处找替罪羊,六亲不认。
所以,大家不要说我过分!! 是因为我太生气了,偷工减料就是犯罪!!我读书的时候老师这样教我!! 我实在看不下去了!!
希望看到此文的同志,广为传播,并欢迎讨论,学术交流!!
一些工程事故实例的连接:
http://co.163.com/forum/content/1655_298013_1.htm
http://co.163.com/forum/content/1655_208074_1.htm
.........................
免费打赏
fecbest
2006年05月05日 22:20:35
22楼
说什么呢,楼主,圣人里还有人渣呢,不能一竿子打翻一船人啊,我也是学生,实习的时候去了一个建筑单位半年,LZ所说的我们一样没做过,个行有个行的难处,希望楼主没有体验过就乱下结论,我参加的项目是杭州滨江靠钱塘江的高层住宅,凡是问题都会好好解决,反而是那批设计院的人出图纸出的到处都是错,天天给他们开联系单,会审时么我们提问一问三不知,只会说:这个问题我们回去再讨论下."所以说,楼主下结论不要这么果断,做施工的不全是什么文盲,光我们的技术总负责来说吧,他无论理论还是现场经验(后者是废话)都要来的比我出色(我是二本土木专业的).
回复
yuehuafen
2006年05月06日 00:29:08
23楼
建筑行业需要整顿,这也是建筑行业的通病,包括鲁班工程都出问题,不要说一般的工程,大家要宽容点,出了问题总要人负责,就看那个不长眼的。同感
回复
xitieh
2006年05月07日 13:49:05
24楼
赞成21楼的,我做了三年工程施工,深有感触,建筑界腐败严重!
回复
水泥厂
2006年05月08日 15:27:20
25楼

真的有不偷工减料的,大型的施工企业,
分包的不包括在内哦,真的很认真负责的
以往的工城事故有很多都是分包照成的
不是吗?
回复
liusl5710
2006年05月10日 23:23:11
26楼
心平气和看看,然后走开
回复
gu-xin.00
2006年05月19日 08:27:56
27楼
21楼说得比较实际,楼主有些话过急.
回复
gu-xin.00
2006年05月19日 08:39:33
28楼
我是施工工程师,但是也有些设计监理人员技术素质不高,施工单位也有认真负责有技术的工程师和项目经理,质量问题政府部门也要进行有效的监管,质检要对工程进行定期和不定期的检查,
回复
xufeng12755
2006年06月03日 16:37:51
29楼
首先支持一下,其次设计人员的现状是可以理解的,同样施工管理人员也是可以理解的,因为我国以前的国民教育水平造成底子薄的先天不足,客观上建筑涉及的知识领域深广,各类各部规范繁杂半经验半理论公式泛滥造成对施工\设计均造成一定混乱的负面影响,基本实验条件由缺乏到不重视成了麻木不仁,从学校到工作危动洞百出,在经济挂帅的当前有多少人孜孜以求只争朝夕地努力学习争取创新,普遍基础松垮,既谈不上学好更不说致用了.幸好现在有执业资格制度,今后的施工理应有所改观
回复
cbxpp10t
2006年06月03日 17:08:43
30楼
太幼稚了,你们都被可怕的管理者骗了,其实真正出现工程事故有责任的是主管部门。是他们让设计、施工之间相互指责,出现工程事故后不是施工就是设计承担,而他们则在一边玩得欢,不出事要找他们,出了事还得找他们,他们才高兴呢,如果说我们施工、设计做得不好的话,我们国家哪有这么多有影响力的工程项目来。施工和设计都是被逼的,人都要生存,设计、施工要保证利润,设计还可以加大保险,但施工亏损如何办,标价低而材料、人工、机械设备费哪样不高,现在这年头都认为施工一本万利,都要来拿来要,你如何不亏损。
而现在监理费用也低,他不可能找到很有水平的人来,实际上形同虚设,业主管理更是如此,只知道吃拿要,施工方没办法只好采用偷工减料。如果业主、监理、主管部门管好一点,你哪个施工单位能偷工减料。
说到底,是制度决定了这一切,无助啊!!
高贵的设计人员们、可怜的施工人员们醒醒吧,不要相互指责了,好的项目一定要大家协作才会搞好!!
回复
shihaizong
2006年08月23日 11:28:38
31楼



确实如此啊,事实是业主在逼施工单位偷工减料,在逼设计单位降低造价。
1、投标,一般采用低价中标,如今建筑企业如此之多,为了中标,不合理降低造价,低价中标是罪魁祸首。
2、工期,业主总是在压施工单位赶工期,根本不按科学合理的工期要求,而是一味地要求缩短工期,怎么会有合格的质量?
3、质量检查,监理单位素质普遍不高,不是十八就是八十,老的老,小的小,遇着一个正当年的还是啥都不懂。号称政府监理的,质量监督站上工地检查,红包一收,万事大吉。著名的重庆綦江彩虹桥事件又说明所谓的专家是如何的不堪,专家上现场红包一收,拍拍脑袋就说媒问题,从来不深入调查研究,就妄下结论。
回复

相关推荐

APP内打开