关于“地震作用方法”与“楼板刚性假定”的问题
nstopwuyp
nstopwuyp Lv.9
2011年04月20日 12:28:19
来自于PKPM
只看楼主

在PKPM的计算过程中,当你需要计算“位移比”时,需要选择“对所有楼层强制采用刚性楼板假定”的选项,但是在计算配筋时又不需要选择这个选项。 接着在SATWE里“结构内力,配筋计算”的计算界面里,有“地震作用分析方法”的选项,下面有两个选项,计算时一般选取“侧刚分析方法”,同时根据“侧刚分析方法只适用于采用楼板平面内无限刚假定的普通建筑和采用楼板分块平面内无限刚假定的多塔建筑”的条件,就产生了我今天想问的问题:

在PKPM的计算过程中,当你需要计算“位移比”时,需要选择“对所有楼层强制采用刚性楼板假定”的选项,但是在计算配筋时又不需要选择这个选项。
接着在SATWE里“结构内力,配筋计算”的计算界面里,有“地震作用分析方法”的选项,下面有两个选项,计算时一般选取“侧刚分析方法”,同时根据“侧刚分析方法只适用于采用楼板平面内无限刚假定的普通建筑和采用楼板分块平面内无限刚假定的多塔建筑”的条件,就产生了我今天想问的问题:
在计算位移比时,选择“侧刚分析方法”,与“前面的“楼板刚性假定”,两者算是对应;但是在后面的计算配筋时,不选择前面的“楼板刚性假定”,在这里还是选择“侧刚分析方法”,那么此时的“内力、配筋”信息是在“楼板弹性”条件下算出来的?还又是在“刚性楼板”条件下算出的?
如果我上面说的问题是存在的,是不是可以有这么个选择,为避免上面我自己遇到的问题,我们计算时一直就选用“总刚分析方法”?
不知道我有没有把我的问题表达清楚,你要是明白了,希望你可以给出一些解释。谢谢!
免费打赏
jorlinm
2011年04月20日 14:02:40
2楼
侧刚分析方法 有时在结构不复杂的情况下 就会选择这项,运算速度会提高不少
回复
mickeywater
2011年04月20日 20:57:33
3楼
这是一个值得讨论的问题!!!
回复
a07bwli
2011年04月21日 12:37:19
4楼
这个问题问得好,我也不懂,希望高手回答
回复
x1xqq
2011年04月21日 12:37:43
5楼

也就是:在结构不复杂的情况下,计算配筋时可采用刚性楼板假定。
回复
xdq999
2011年04月21日 12:38:45
6楼
侧刚是一个相对简化的计算方法,计算位移比时选择总刚也不会有错,但计算配筋时一定要用总刚分析法
回复
risan
2011年04月21日 12:39:35
7楼
计算信息时(位移比):刚性楼板+侧刚+中梁放大系数2
内力配筋:弹性楼板+侧刚+中梁放大系数1.3-1.5
回复
wzp736
2011年04月21日 12:41:43
8楼
学到了,原来中梁放大系数都要调啊? 还有没有什么要调的呀 ?
回复
seu040590
2011年04月21日 12:47:35
9楼
结构设计不管是算配筋还是算 位移指标 刚性板 假定都不要勾选。

1 规范说的位移比 按刚性板假定是说 有板的 按刚性板 美版的呢 当然按没板的计算了 自由节点。 很多人 包括pkpm 都误认为是要全楼盖按刚性板 大大的错误。
当然了 特殊构件中的 弹性板 在计算位移比是要去除滴。

2 如果是楼面大面积开洞 那么位移比指标算不过咋办?? 一种是 不做 就是结构否决建筑。
另一种就是视而不见 不然结构没饭吃。
回复
ljr382002
2011年04月21日 13:10:02
10楼
此处可以参考PKPM08satwe用户手册12页8)对所有楼层强制采用刚性楼板假定
当计算结构位移比时,需要选择此项。应该注意的是,除了位移比计算,其他的结构分析、设计不应该采用此项。也就是选择这个只有一种情况。
回复
bourne55
2011年04月21日 13:27:56
11楼
好像没人回答在点子上,8楼的应该是经验做法了,值得借鉴
回复

相关推荐

APP内打开