想问下 结构的侧移刚度和抗侧刚度应该是一个概念吧 结构的侧向刚度大就代表着结构的抗侧刚度大 这句话应该没错吧！ 之前在书本上看到说 框架结构由于梁柱都是线形构建，截面惯性矩小，因此侧向刚度比较小。但今天逛论坛的时候又发现老庄回答说框架结构之所以有较大的抗侧刚度，就是因为在楼层处设置了线刚度相对较大的框架梁。我想问这两句话不是有矛盾吗？望高手帮我解惑@！》谢啦！
想问下 结构的侧移刚度和抗侧刚度应该是一个概念吧 结构的侧向刚度大就代表着结构的抗侧刚度大 这句话应该没错吧！
之前在书本上看到说 框架结构由于梁柱都是线形构建，截面惯性矩小，因此侧向刚度比较小。但今天逛论坛的时候又发现老庄回答说框架结构之所以有较大的抗侧刚度，就是因为在楼层处设置了线刚度相对较大的框架梁。我想问这两句话不是有矛盾吗？望高手帮我解惑@！》谢啦！
2楼
哎。。。没人帮忙解决 自己顶一下！
回复
3楼
建议看一下林同炎的《结构概念与体系》，相信对建筑结构的受力、变形以及刚度形成有很大的帮助。
回复
4楼
雨燕相对于mini cooper来说
动力是比较小的
因为mini有1.6T的发动机
（个人更喜欢mini countryman，呵呵）
但是1.5VVT的雨燕相对于国III标准的1.3雨燕来说
动力还是比较大的
因为1.5的发动机排量是大于1.3的
所以整体还是有比较大的动力
不知道这样说明白没？
相对的问题了
呵呵
回复
5楼
哈哈 谢谢perma的形象回答 懂了 的确 相对问题。。。
回复
6楼
“框架结构之所以有较大的抗侧刚度，就是因为在楼层处设置了线刚度相对较大的框架梁。”手算方法中有反弯点法和修正反弯点法，反弯点法的前提是梁的线刚度大于柱的线刚度的3倍；修正反弯点法则讲了一个框架梁的线刚度对柱刚度有影响的故事。一般修正系数小于1，可以看看就明白了。
回复
7楼
首先得理解框架的变形主要由梁柱弯曲产生的剪切变形为主，梁柱截面惯性矩小 其本身刚度相对也就小，从而导致其抗弯能力的相对小，因此其产生的剪切变形就比较大，所以抗侧刚度也就比较小。个人认为这样理解。老庄讲的是框架梁的线刚度大了，其抗侧刚度也就相对大了。是这个意思吧
回复
