直燃型吸收机有以下特点：不用氟利昂，利于环保；但是排放NOx 几乎不用电，利于缓解用电高峰；而且夏季天然气价格低（北京如此，其他城市不知道了） 噪声小。但是既然为了缓解用电高峰的压力，为什么不直接用天然气发电？？？好的燃气发电厂的效率据说可以达到70%以上。还有环保还涉及全局和局域，糊涂糊涂。。。。。。。。。。。
直燃型吸收机有以下特点：不用氟利昂，利于环保；但是排放NOx
几乎不用电，利于缓解用电高峰；而且夏季天然气价格低（北京如此，其他城市不知道了）
噪声小。
但是既然为了缓解用电高峰的压力，为什么不直接用天然气发电？？？好的燃气发电厂的效率据说可以达到70%以上。
还有环保还涉及全局和局域，
糊涂糊涂。。。。。。。。。。。
2楼
可以啊，现在已经在用天然气发电了，所谓空调三联供就这个意思，即供冷，供热还发电。
政府推行建立节约，节能型社会，因为天然气虽然是清洁能源，但也是一次能源，越用越少。我国还是以火力发电为主，水力风力相对还是少，假如现在就在大规模的使用天然气替代煤炭发电，就现在我国的储量，50年之内，可采天然气储量就会变成0。而且咱们国家现在浪费情况太严重，国家出了好多政策，比如什么夏天空调提高1度，冬天空调降低1度等等，就是为了节能节约。
直燃机由于使用天然气，在近些年也被批评，估计国家也会出政策限制其发展。也就是这个原因，三联供才应运而生。
冰蓄冷其实也不节能（效率不高），国家推广冰蓄冷，主要是为了电网的平衡，电不是不够，是使用不当，浪费太多。少建电厂，也就少用煤，少污染！
国家整顿中小型煤矿也是这个原因～～～
呵呵～～越说越多了，跑题了～～一家之言，不好意思
回复
3楼
哈 厉害
要从宏观上看问题哈
回复
4楼
在理论上看是 直燃机好
但实际上 的缺点是客观存在的
在使用上他是不节能的 你可以自己算一下
在有余热的 和天然气什么便宜的地方 也是可以用的
回复
5楼
有余热、废汽和天然气便宜的地方、缺电的地方可以用，其他推荐电制冷。
回复
6楼
没有最好，只有更好。
因地制宜。从投资、运行、环保等方面进行综合比较。
回复
7楼
燃气型直燃机主要是利用现在西气东送的机会迅速发展起来的，这技术本身不节能，但因为有些地方天然气便宜，而且地方政府鼓励使用，有一定的政策支持，所以有他的市场空间。我也是做这个代理的，但从技术角度来说，这种产品技术是有缺陷的，衰减、产品寿命等都是存在很大风险的。记得86年那前后几年，燃油溴化锂多么的风光啊，但现在呢？我作过很多市场调查，四大品牌的机器都是维修费用惊人，所以这种产品是顺应能源结构调整的产物，不能单纯的拿来和电制冷的比较。
回复
8楼
直燃机还有一个好处就是不站地方啊
电制冷还要锅炉房了这也是麻烦的事
当然了，还有一个问题是现在气和油都烧不起了
太贵了
比电用的还贵啊
现在一个主机基本一天要烧1万啊
厉害
回复
9楼
以下是引用weilv217在2006-04-28 09:36:37.0发表的内容：
直燃机还有一个好处就是不站地方啊
它的体积比水机大的多，怎能不占地方
回复
10楼
直燃机怎么环保？你就顾着看ODP了吧？没听过LCCP吗？难道只有氢氟烃才会污染环境？
回复
11楼
这个问题简单点可以回复为：
如果用电不花钱。电制冷好！
如果用蒸汽不花钱，溴化锂好！
如果比制冷效果。一样好！
从大环境讲！国家说谁好就谁好！
回复
