我作的一个工程，土建施工时，电气施工人员没有及时予埋保护管，而使一个埋地敷设的回路ＢＶ－３＊２５＋２＊１６－ＳＣ５０无法按图纸施工．因为毛石基础上有圈梁，已经施工完，地面还准备做地热，线路又长，总之无法按图施工．土建进度正准备砌一层的墙．为了解决此问题，施工人员建议把此回路的导线分别穿４根ＰＶＣ２５管敷设（Ｎ与ＰＥ线考虑穿一根管），这样就可以敷设在一层的顶板里（板厚１００）．我觉得这样做太别扭，但也没想到什么不能这样做的理由．这也不是金属管，也不存在有涡流的问题．
我作的一个工程，土建施工时，电气施工人员没有及时予埋保护管，而使一个埋地敷设的回路ＢＶ－３＊２５＋２＊１６－ＳＣ５０无法按图纸施工．因为毛石基础上有圈梁，已经施工完，地面还准备做地热，线路又长，总之无法按图施工．土建进度正准备砌一层的墙．
为了解决此问题，施工人员建议把此回路的导线分别穿４根ＰＶＣ２５管敷设（Ｎ与ＰＥ线考虑穿一根管），这样就可以敷设在一层的顶板里（板厚１００）．我觉得这样做太别扭，但也没想到什么不能这样做的理由．这也不是金属管，也不存在有涡流的问题．
我想向各位请教一下，这样做可以吗，为什么？
谢谢！
22楼
穿金属管不可以,民柜:
9.4.4 穿金属管的交流线路，应将同一回路的所有相线和中性线(如果有中性线时)穿于同一根管内。
穿PVC规范没有说不可以,但最好不要这么做
回复
23楼
存在一定的电磁干扰;线路电抗加大,导致电压损失一定程度的加大,短路电流有所减少,是否可保证跳闸.15楼的化整为零,大回路变小回路就安全了,注意调整出线开关动作电流
回复
24楼
不是钢管,涡流的问题可以不考虑.但这样子做在确不是很好,总感觉怪怪的,还是工作没到位呀!!!上次不说要规范术语吗?怎么又说了"三相五线"这个词呀.
回复
25楼
pvc管没问题，大哥可千万别用钢管分开穿管，电缆会和钢管产生涡流。
回复
26楼
有什么不可以的？相当于架空敷设！只不过载流小点。按架空敷设方式看载流能不能满足就OK了。没那么复杂！
回复
27楼
产生的磁场会导致周围的金属发热，是这样吗？
回复
28楼
还想听听高手的意见.
我觉得这个问题可以不仅局限在我这个案例中,它具有一定的普遍意义.如果施工人员的想法真的没有问题,那是不是可以推广到其它的工程.当然,事实上这种做法没有被广泛应用.
我觉得用"没有这么做的"来否定别人的想法,没有说服力.
回复
29楼
规范点应该怎么说呢,我可没有说"三相五线制"啊!
回复
30楼
你的楼顶标题不就是“三相五线”吗？
回复
31楼
两种方法都是可行的。其中第一种方法里，要保证5线尽量紧帖安装。
回复
