如题，剪力墙结构，3层，总高13米，二层开大洞，用内部节点，总刚分析法计算，振型取到24个，有效质量系数才大于90%，第一振型为X向平动，第二振型为Y向平动，第三振型为扭转，其余振型都是局部振动。这样的计算结果可信吗？
如题，剪力墙结构，3层，总高13米，二层开大洞，用内部节点，总刚分析法计算，振型取到24个，有效质量系数才大于90%，第一振型为X向平动，第二振型为Y向平动，第三振型为扭转，其余振型都是局部振动。这样的计算结果可信吗？
2楼
剪力墙结构，3层？？
增加阵型数量看看，小梁、悬臂梁太多了
回复
3楼
结果不可信，模型有问题
回复
4楼
学识尚欠 难以想象
还是帮顶下
回头希望有高人指点
楼主最好把大致结构发个图啊
回复
5楼
振型怎么可以取那么多？三层最多9个，应该考虑一下结构的合理性，能不能变下结构方案
回复
6楼
3层最多9个阵型，再多就出错了
回复
7楼
取多少个阵型不是看层数的，是要看质量参与百分比的，要大于90%......
回复
8楼
看到这个，首先疑惑3层的房子为什么用剪力墙结构，
回复
9楼
楼主是不是打错了，30层？？
3层的房子做剪力墙是不是开发商钱多的没处花
回复
10楼
原因在于大开洞导致的结构刚度均匀，建议计算时采用弹性楼板，并且局部加强开洞楼层的楼板。对于这样的不规则结构，个人认为PKPM在刚性楼板假定下的计算指标有些失真，结果不可信。
回复
11楼
取多少个阵型不是看层数的，是要看质量参与百分比的，要大于90%......
回复
