电站Hr=630m,出力6300X3=18.3MW,按照规范技术供水大体方案就是 用水泵从集水井抽水到一个约几十米 高水水池;可是我单位请的一个设计代表,退休N年了的,搞过几个电站的设计代表。他把这样的方案贬得体无完肤,主要是造价高,施工何等麻烦!他的方案是:直接从压力管取水,经减压阀(10.0MPa-0.3MPa),经济实用,他搞过一个Hr=197的电站(已投产)就是这样硬硬改掉同事的从集水井抽水到高水池的方案,用他减压阀的方案。
电站Hr=630m,出力6300X3=18.3MW,按照规范技术供水大体方案就是 用水泵从集水井抽水到一个约几十米 高水水池;可是我单位请的一个设计代表,退休N年了的,搞过几个电站的设计代表。
他把这样的方案贬得体无完肤,主要是造价高,施工何等麻烦!他的方案是:直接从压力管取水,经减压阀(10.0MPa-0.3MPa),经济实用,
他搞过一个Hr=197的电站(已投产)就是这样硬硬改掉同事的从集水井抽水到高水池的方案,用他减压阀的方案。
请相关有经验网友,分析分析,利弊。
12楼
没有讨论的必要,水泵供水。自流减压是扯蛋。
回复
13楼
没有讨论的必要,水泵供水。自流减压是扯蛋。
回复
14楼
减压阀供水缺点:1/水头损失可惜,不如拿来发电,2/减压阀出故障,后部用水设备容易损坏;
建议可用小河山泉水,如实在不想修水池,建议内循环供水方式。
回复
15楼
传一个内循环系统图
回复
16楼
内循环供水?水从何来?
回复
17楼
我是水电站搞运行的。减压供水是最好的方案。你说的那个方案将来运行起来会存在很多安全患,而且也不见得经济实用。
回复
18楼
减压供水是最好的方案。建议内循环供水方式。这样比较好
回复
19楼
你不是在做广告吧,不过这东西还是可以用的。
回复
20楼
如果不想建供水池,那就在尾水用水泵取水。
回复
21楼
学习了,刚好遇上这方面的问题,谢谢楼主了。。。
回复