电站Hr=630m，出力6300X3=18.3MW，按照规范技术供水大体方案就是 用水泵从集水井抽水到一个约几十米 高水水池；可是我单位请的一个设计代表，退休N年了的，搞过几个电站的设计代表。他把这样的方案贬得体无完肤，主要是造价高，施工何等麻烦！他的方案是：直接从压力管取水，经减压阀（10.0MPa-0.3MPa），经济实用，他搞过一个Hr=197的电站（已投产）就是这样硬硬改掉同事的从集水井抽水到高水池的方案，用他减压阀的方案。
电站Hr=630m，出力6300X3=18.3MW，按照规范技术供水大体方案就是 用水泵从集水井抽水到一个约几十米 高水水池；可是我单位请的一个设计代表，退休N年了的，搞过几个电站的设计代表。
他把这样的方案贬得体无完肤，主要是造价高，施工何等麻烦！他的方案是：直接从压力管取水，经减压阀（10.0MPa-0.3MPa），经济实用，
他搞过一个Hr=197的电站（已投产）就是这样硬硬改掉同事的从集水井抽水到高水池的方案，用他减压阀的方案。
请相关有经验网友，分析分析，利弊。
22楼
撇开从压力钢管取水是否可行不说（我不是搞水机的），要不要设高位水池换需要考虑引水水质问题，如果过机泥沙含量较大，从水质上来说从压力钢管直接取水就是不可行的。
回复
23楼
今天 老头坚持要搞减压阀方案，分几级减压，8MPa-6Mpa;6Mpa-4Mpa; 4MPa-2Mpa;2Mpa-0.4Mpa：
我靠，这老头实在顽固啊！
回复
24楼
请各位文明施工！
回复
25楼
水泵+中间水池，安全可靠。
，国内6.4MPa以上的减压阀没人敢用吧，国外的很贵哟。好的老师傅流芳百世，差的老师傅那就是遗臭万年了。
[
本帖最后由 buckarooz 于 2011-4-18 14:34 编辑 ]
回复
26楼
我支持你的方案
回复
27楼
你老师牛，敬佩
回复
28楼
那老头，水文、水工、施工都搞过！
回复
29楼
都有点扯吧
从集水井抽水到高水池还是头次听说 楼主肯定没弄明白咋回事
630水头 减压后到高位水池也是可以的 尾水取水最好 但是无论如何 高位水池是不能省的
回复
30楼
我觉得减压不经济，水泵供水要可靠一点。
回复
31楼
建议你带你们的设计代表来网上看看，网友的意见。
回复
