昨天看了说法类的节目，讨论的是新刑法的修正案，其中提到加大了受贿行为的主体，已经由过去的公职公务，提升到现在的公司企业的职务，这个说法很让人不安，虽然这个提案主要针对的是医务工作，但是联想到前两年广州的一个暖通设计工程师收受工程咨询费却被指控为受贿行为，还是心有余悸呀。当时争论的焦点就是咨询费算不算刑法中的利用公职之便。现在已明确指明了职务之便，不知道象我们这一行收取的上图费算不算利用职务之便？不知道各位同行在设计院中是不是都存在上图费这一说法？
昨天看了说法类的节目，讨论的是新刑法的修正案，其中提到加大了受贿行为的主体，已经由过去的公职公务，提升到现在的公司企业的职务，这个说法很让人不安，虽然这个提案主要针对的是医务工作，但是联想到前两年广州的一个暖通设计工程师收受工程咨询费却被指控为受贿行为，还是心有余悸呀。当时争论的焦点就是咨询费算不算刑法中的利用公职之便。现在已明确指明了职务之便，不知道象我们这一行收取的上图费算不算利用职务之便？不知道各位同行在设计院中是不是都存在上图费这一说法？
有时想想，如果都很保守的不去采用推荐新产品新技术新工艺，那么社会怎么发展呢？我们搞设计的图纸上都不可能不写型号，谁让国家的产品没有一个统一的型号。而且我们给厂家提供了工程信息，这难道不是财富吗？现在什么信息是免费的？去职业介绍所让人家给你介绍一个工作还要掏几百块呢，买个二手房什么的还要中介费呢？难道我们提供的工程信息就是白提供吗？我们上图也是担着风险的，要是产品出什么问题，最后担责任的还不是我们自己吗？
真是一笔糊涂帐呀！
12楼
10 楼的钱可不少啊！
现在大家都在弄钱，只是要掌握好尺度
回复
13楼
还不没明白什么叫上图？？？？
什么意思？？
但如果是只有给别人信息，就要钱。
我认为，
回复
14楼
也不能算。
有时，有走路，问下路怎么走还要钱呢~~
再说，现在真的是什么不要钱？？
回复
15楼
以设计院名义收不算。以个人名义收算。
回复
16楼
关键的是在于具体操作的方法，方法得当，不算贿赂，参见造价工程师考试辅导教材。材料商从你那里获得信息，实现了交易，给你一定比例的信息费，并且将信息费记入公司财务走账，标明是获取信息费用，这样就可以不算贿赂了。具体的因为时间久了，记不请了。
总之，不要把这笔钱说成上图费，应该说成信息提供的报酬。只要是设计，离不开要进行设备选型。。。
回复
17楼
还可以算做广告费吗
回复
18楼
写上图纸的，就算受贿了，
回复
19楼
刚工作两年，收钱的时候未免会心不安些，但是看到老工程师都这样，而且历史悠久了，也就顺应局势啦。毕竟电气专业奖金比例低，还是收尾专业工作辛苦，单位里分红钱的不平处在黑钱上找些平衡吧。据说前些年在有些地方做好了二者可以做到1:1.最近管紧了，制度也日趋规范，个人感觉上图费将渐渐退出历史舞台。
回复
20楼
还是看法律和其他规定，要是只写个参数，收到的上图费按现行法律就是受贿罪，不过小偷要是只偷一分钱，估计98%会无罪释放。我觉得还是要建全制度，设计人好多和民工一样 老是拿不到该得的。。。。。。。
回复
21楼
根据《刑法》第385条规定：“国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪；国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣，手续费，归个人所有的，以受贿论处。”第388条规定：“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。”从条文规定可以看出，受贿罪主体必须是国家工作人员，根据刑法第93条规定，国家工作人员具体包括：国家机关中从事公务的人员；在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员；国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司企业、事业单位、社会团体中从事公务的人员以及其他依照法律从事公务的人员。
回复
