PC级的双电源自动切换开关前是否一定要设断路器？

woheni2010

2011年03月31日 21:26:27

2楼

可以不设置，不过有钱最好设置

szquan

2011年03月31日 21:53:57

3楼

既然你选了PC级的，那再加断路器是否违背了初衷呢？那样的话何不直接选用CB级的？
有些重要场所是不准过负荷跳闸的所以选用PC级只带瞬动，不过前级倒是可以加隔离开关以备检修时用。

boeing_s

2011年04月01日 09:41:57

4楼

大多数CB级ATSE都使用断路器作为转换部件，由于断路器的物理构造决定了其切换时间必定在几百ms，因此PC级ATSE基本上完全摒弃了断路器模式，采用直流线圈等驱动机构，使切换时间可以短至100ms之内。了解了这个再回头来看PC级ATSE的定义“能够接通和承载，但不用于分断短路电流的TSE”，就明白实际上后半句是PC级的特点而不是它的优点。换句话说就是因为它不使用断路器而使它不具备分断短路电流的能力。同样，在一个已经具备快速切换能力的PC级ATSE前再配置断路器也不会影响它的快速切换能力。
根据GB14048.11，也就是转换开关电气的国标内，5.3.6.4里规定了ATSE必须提供额定限制短路电流，也应尽量指定短路保护电器，并说明此保护电器的型号、额定值、特性等等。所以那些认为PC级ATSE不需要配置断路器的说法我觉得是不对的，因为ATSE也是一个电器元件，也需要保护，如果它自身不具备短路保护功能，那么它前端就应该配置短路保护电器。不配置保护元件就可能引起什么后果，比方说一个较大的短路电流产生的时候，PC级ATSE触头发生熔焊了。你可能会说那上面还有别的断路器啊，总有断路器会动作的，但要注意的是上级断路器不是相对ATSE来配置的，它动作时，ATSE可能已经损坏了。切换开关的制造商，尤其是PC级的，他一定会提供额定限制短路电流值，所以，我们必须针对这个参数去给它前端配置相应的断路器。不然规范为什么还规定他必须提供短路电流值呢，为什么还要针对PC级ATSE做那么多关于短路能力验证的型式试验呢？毕竟它的短时耐受电流还是有上限的，不是无限大的。