SATWE柱箍筋 satwe计算结果中的柱箍筋结果 为什么B边和H边都采用同一个数值，难道两个方向的剪力值相同？（不是角柱） 如果柱边长不等，则两边肢数不同，是否两个方向的箍筋面积都要同时满足计算结果？
SATWE柱箍筋
satwe计算结果中的柱箍筋结果
为什么B边和H边都采用同一个数值，难道两个方向的剪力值相同？（不是角柱）
如果柱边长不等，则两边肢数不同，是否两个方向的箍筋面积都要同时满足计算结果？
2楼
求正解啊，高手们看看！！
回复
3楼
按抗剪来说，对于B和H其值应该根据剪力不同及截面不同，其配筋应该不同，程序结果在这一方面没有反应出来。但柱箍筋由于考虑还要满足最小体积配箍率的问题，而对于体积配箍率来说，程序计算时是按照双肢箍来进行计算的，即B何H方向的箍筋面积是一样的，因此,B和H方向肢数应该一样。实际配置时，B和H方向的可以肢数不同，但需满足体积配箍率的要求。
[
本帖最后由 dz_l 于 2011-3-31 13:27 编辑 ]
回复
4楼
"而对于体积配箍率来说，程序计算时是按照双肢箍来进行计算的，即B何H方向的箍筋面积是一样的"，两边肢数相同，箍筋面积就一样了吗？
回复
5楼
按抗剪来说，对于B和H其值应该根据剪力不同及截面不同，其配筋应该不同。
PKPM输出两方向的较大值。截面长的方向肢数要求多，箍筋直径相同，箍筋面积就多了。与肢数少的方向比就浪费了。
还是用CRSC软件，它输出两方向的箍筋的肢数（是按该方向剪力配的），并考虑了构造要求。
回复
6楼
PKPM算出来的柱箍筋面积是取两个方向的大值的
回复
