关于给排水茶馆拟与co土木在线合作出版历年全真全套试题解析(给水排水)的讨论
zrw_hunter
zrw_hunter Lv.12
2011年03月28日 12:58:47
只看楼主

各位学友: 应CO土木在线的邀请,给排水茶馆与CO合作,拟出版全套全真的“历年试题与参考答案”,或类似的名字。 目前经过春节不休、近期加班的努力工作,技术工作已经接近尾声。整套试题没有模拟题,全是历年真实试题收录与解答,包括2006、2007、2008、2009全套(专业知识+专业案例),以及2010案例,的全部参考答案与(部分年份的专业知识、全部年份的专业案例)解答过程。。。基于多种原因,目前2010的专业知识部分暂不出现。

各位学友:
应CO土木在线的邀请,给排水茶馆与CO合作,拟出版全套全真的“历年试题与参考答案”,或类似的名字。
目前经过春节不休、近期加班的努力工作,技术工作已经接近尾声。整套试题没有模拟题,全是历年真实试题收录与解答,包括2006、2007、2008、2009全套(专业知识+专业案例),以及2010案例,的全部参考答案与(部分年份的专业知识、全部年份的专业案例)解答过程。。。基于多种原因,目前2010的专业知识部分暂不出现。
由于目前是拟通过正规出版社出版,批书号,出版物,本身等都需要一定的费用。后期的发行也需要一定的费用。所以,书本将采取标价发售的办法进行。希望学友们理解。
目前网站上的某领导已经参与了一部分工作,但更主要的是后期的推广与发行。所以,后期的事情计划主要由CO来处理。当然,网站经营需要一定的费用,所以这也是成本之一。
至于给排水茶馆,多数情况下只是负责技术工作,除去必要的开销外,可以预见(出一个正规的书好难的),并没有什么大的利益。更多的是我们做一个有意义的事情。甚至想过有可能的话捐助希望工程,但由于目前看不清的东西太多,到底有没有节余都不好说,所以只停留在设想阶段。看情况而定。
大家对此有什么评论,可以谈谈。
附上一点样例,供大家参考。。


先附上2006案例样例(下午19--25)
知识部分样例随后。。。


原样例中化粪池没有乘使用人数的系数。。。。这个错误也比较隐蔽。。。
另外,目前怀疑秘书处教材的雨水溢流公式中的385是笔误。应该是320


【2011.5.7日编辑】:
随着事情的变化,很多东西与以上所述发生了一定的不同。比如,网站一些领导更加关心、更加关注、更加投入地做了很多认真细致的工作等等类似的情况……,……,不一一列举了。所以,我不能贪啊,特此声明。

另外,预计今年正式版出来有点困难了。。。可能出网站内部刊物。。。。


[ 本帖最后由 zrw_hunter 于 2011-5-7 22:28 编辑 ]
e32cbda8d86dfcd1f179.pdf
173 KB
立即下载
免费打赏
zrw_hunter
2011年03月28日 19:05:03
2楼
暂且还只停留在想法阶段。。。
回复
乌咪
2011年03月28日 21:53:33
3楼
顶啊顶啊顶啊顶
回复
fzh618
2011年03月29日 07:31:18
4楼
绝对支持!!!

但是答案一定要力图详尽、准确,如果有错误,那就适得其反了!!!
回复
linnal
2011年03月29日 10:04:11
5楼
如果我要买,希望更加完整一点啊,这些真题基本都有,群里也会讨论答案,如果加10年的专业知识部分,我想肯定会买的,但如果不全,我会考虑一下的。
回复
ibrahimovicyang
2011年03月29日 11:01:25
6楼
这个想法真的很好,支持。
理论题希望能把错误选项也分析下,陷阱在哪里。
回复
whaiua
2011年03月29日 14:13:35
7楼
还有05年的,做了之后大家可以在一起谈论
回复
zrw_hunter
2011年03月29日 19:13:12
8楼
谢谢。

不过,有与没有是存在问题。任何人都不保证没有。何况,目前的题目就出的一定可以做出没有错误的答案吗。案例只有那么几个题目,尚且每年都有二个题目左右是争议甚至错误的。
当然,更多的原因是谁也不是神仙。。。
错多错少则是水平问题。。。。。

[ 本帖最后由 zrw_hunter 于 2011-3-29 19:30 编辑 ]
回复
zrw_hunter
2011年03月29日 19:17:25
9楼
2010的专业知识95%以上我们是有题目的。但不会出。至于个人买与不买,不是决定出与不出的因素。原因还是比较多的。不过说多了也不好。

至于讨论,我认为即使你买了也需要讨论。同样,我理解啊(不一定对),即使世界上存在更完美无缺的书,还是需要思考。何况完美本身就不可能。

另外,关于力图详实,基本已经做到,但并不指望成为“人口手”这样的东西。毕竟多数人还是勤快的,是带着思考去考知识的,是处在复习的状态中的,是看了或边看教材和规范的。

[ 本帖最后由 zrw_hunter 于 2011-3-29 19:23 编辑 ]
回复
zrw_hunter
2011年03月29日 19:25:02
10楼
一般来说,能做正确了,也就可以回避错误了。
回复
zrw_hunter
2011年03月29日 19:28:27
11楼
  人渴望完美而不可得,这种痛苦如何才能解除?
  我答道:这种痛苦本身就包含在完美之中,把它解除了反而不完美了。
  我心中想:这么一想,痛苦也就解除了。接着又想:完美也失去了。
=================摘引周国平的话。
回复

相关推荐

APP内打开