在设计一个项目，单层面积大概1万个平方，只做地下室地下商场，地上一层（裙楼）。一层总体来说是连通的。拿地下室来说都是地下室做一个系统的话，系统感觉太大太长了，如果分成小块，好像平衡起来比较麻烦。请教各位~~！！到底那样做比较合适？？都是风盘作为室内机，新风按防火分区单独设置，不考虑跨越防火分区设置新风。
在设计一个项目，单层面积大概1万个平方，只做地下室地下商场，地上一层（裙楼）。
一层总体来说是连通的。
拿地下室来说都是地下室做一个系统的话，系统感觉太大太长了，如果分成小块，好像平衡起来比较麻烦。请教各位~~！！到底那样做比较合适？？
都是风盘作为室内机，新风按防火分区单独设置，不考虑跨越防火分区设置新风。
2楼
可以采用水系统，用同程的就好了
回复
3楼
单层1w平。。的确够大。做大商场的时候一般考虑相邻几个防火分区共用一套水管。比如可以东部中部西部共设三套的设计。平衡上，不知道你的冷源在什么位置用的什么系统。如果正好在中部的话就好办不用说了。如果在边角的地方离末端距离相差太大的话建议设二次泵分开，用循环泵扬程控制。然后在各支路上尽量做水平同程就ok。其实管路相差再多，加静态平衡也能调节。所以不用在这方面考虑太多。
回复
4楼
版主说按防火分区做水系统，但是以前有个同事说水系统可以不按照防火分区的。为什么？
感觉4楼说的有道理
本建筑是瘦长的建筑，长边是短边的5-8倍，机房在长边的2/3处，现在我是分成2个区，不考虑防火分区的问题，上面比较大的区做3个环路，底下比较小的做2个环路。
但是还有可能水利不平衡。打算用平衡阀平衡。
希望有做过的朋友能把以前的经验传授一点，看看有什么更好的方法。
回复
5楼
在考虑通风及方便运输安装的情况下，机房尽量靠近负荷中心
空调区域可多划分几个区，无非是集分水器多几个接管，分区内末端支管尽量做成同程，干管很难同程，必须用静态平衡阀调节。。。因无图，也只能说这么多，貌似也没什么好办法了。。。
回复
6楼
用同程管应该可以解决水量分步不均的问题
回复
7楼
做个平面的同程系统就可以尽可能的避免水力不平衡问题
回复
8楼
是我的话，新风系统、风机盘管等均按防火分区设计
至于水系统阻力平衡问题，可设置平衡阀
回复
9楼
水系统是可以不按防火分区设计。但我建议按防火分区设计，这样可以将末端设备分为几个组团，系统配管、水力平衡以及系统控制与运行管理相对简洁
回复
10楼
其实从设计上不用过多追求管路间的长度相似。你的制冷站基本处在中部位置，不会出现像一个环路末端就在制冷站旁边而另一环路要多跑好几百米到建筑的另一端的情况，各环路间的压损就不会相差过大。而且无论从图面上看起来管路长度如何的相近，实际运行中也肯定会存在不平衡的现象。所以设计上是一定要加静态平衡阀的。管路相差不多的话在初调节时都可以调好的不用担心。
回复
11楼
最好按照防火分区
回复
