要求按楼板和隔墙分项算，温差取6度，麻烦也要做呀。分户、全楼负荷，现在都是做两次计算

支持2楼的观点，考虑户间传热的确麻烦，但是应该考虑的。因为现在是分户计量了，如果楼上或者楼下不住人，可能就不会交费取暖，这样原来的散热设备的符合显然不够，所以室内设备按照最不利的条件配置，而总管道不考虑此情况的，个人理解，呵呵......

总管道在末端考虑此情况的，在接近热力入口处不考虑户间传热。在小区初步入住的时候这种情况也很现实

审图意见是对的

我们这边是这样的：首先不考虑户间传热计算的热负荷，是用来算该建筑的采暖热负荷指标W/m2，然后，考虑进户间传热，用以计算散热器的片数和确定管径，在说明里面写的热负荷的数值就是在没有户间传热情况下的数据。

也不都是，现在审图公司也多了，实力比较小的也有，有些意见也可以商量的。支持六楼，我们也是这样做的

现在在图纸会审的时候都要给出计算书吗？
怎么青岛这里没有这一程序呢？

7楼的既然支持可以认识一下吗？

（1）我做过试点试验，测出某一户停暖的话，周围向它的邻室传热量可达81％-88％（因为不是一个试点，保温状况有所不同）。

（2）张锡虎教授做过详细计算，认为是70％以上；

（3）方修睦教授用温度法计量每户对室外的散热量，我同时计量了散热器对室内的供暖量，在不采暖户二者差距75％，这也就是邻室传热量。

初步结论，邻室传热率70-88％之间。

所以，停暖的住户比邻室温差3-4C而已，不可能6C，除非入住率太低。就是这样也不得了，要考虑邻室传热的话，散热器配置得大很多。

按规范要求计算，当室内采用散热器是计算温差6氏度，地板辐射安计算温差8摄氏度计算，另外计算所得户间传热端户取50%-80%计入房间负荷，中间房间户间传热取30%-50%计入房间负荷