所谓合理低价，不过是业主的一种压价手段，明明要你低价中标，还非要表明是合理低价，这个尺度根本就不好把握。实际操作过程中，一般是倒数第二的价位比较容易被接受。

谢谢这位朋友，说得是，可是在招标文件中往往又设下陷阱，这可能还得与关系挂钩。

合理低价中标应该是可行的，属于各企业间技术水平的衡量标准之一，同样的施工你费用底，说明管理得当。
但现在都让他们给歪曲了。

现在确实是这样，我们国家的建筑市场是该规范规范了，在实际施工中，管理出效益固然是对的，但总得考虑到公司的生存呀，现在的施工企业是恶性竞争，先接到工程在说，然后在工地上再与甲方搞，那就将投标价死命的降，从而让甲方得利，何苦啊！！！！！！！施工单位呀，你们的出路在那里？

其实各行各业都有他自己的生存之道！！我们建筑也是这样！为了拿到工程有的人可以想尽办法！！所以出现了所谓的低价中标的现象！其实除了个别国家的大工程是公平的竟标外，很少有几个公司说我开发的房子要公平竟标．
第一！我对新的施工单位不熟悉，不了解，不知道他真正的实力是多少！
第二！有个别公司有作弊的嫌疑，既有个别人想从中寻求好处！

版主说得是，一个公司想要生存，那肯定要想尽办法，可我认为业主和招标代理公司就是利用该心里，降低造价，剥去施工单位的合法利润，那施工单位有的把工程做到只有报低价，而事实上在开标过程中，评委能说得出这个低价合理与不合理？最终还是最低价是他们最想要的结果。

恶性竞争终究会没有好的结局，只能造成恶性循环。

所谓合理低价中标，不过是让有关系的人中标后是合法的罢了。首先什么价是合理的低价，只有业主知道，其他的就很难说了。

也有公平的招投标啊，我们这里现在是报费率投标的，最接和、近标底的中标，可是标底只是开标时才知道，连业主自己都不知道的，标底是通过摸球摸出来的，而且是投标人也参与摸 的

为了能中标一般都把价格压的很低，有的施工企业为了赚取利润，就偷工减料啊，质量也就得不到保证了，造成恶性循环。