大学上的一本教材《空调工程》里有一个空调水系统的章节，里面有部分讲了同程式系统的管路布置形式，其中就有供水立管和回水立管同程的比较。它的说法是这样的：“当水系统运行时，从底层末端设备（例如两种方式中的A点）所承受的水压来看，图a中的A点所承受的压力要低于图b中的A点所承受的压力。从这个意义上来说，图a的布置由于图b。因为空调水系统承受压力最高的实在制冷机房水泵的出口处。”此图水泵是置于机组供水侧的，那对于水泵置于机组回水侧的时候，又是怎样的呢？回水管同程好？还是供水管同程好？望大家多多指教，谢啦
大学上的一本教材《空调工程》里有一个空调水系统的章节，里面有部分讲了同程式系统的管路布置形式，其中就有供水立管和回水立管同程的比较。它的说法是这样的：“当水系统运行时，从底层末端设备（例如两种方式中的A点）所承受的水压来看，图a中的A点所承受的压力要低于图b中的A点所承受的压力。从这个意义上来说，图a的布置由于图b。因为空调水系统承受压力最高的实在制冷机房水泵的出口处。”此图水泵是置于机组供水侧的，那对于水泵置于机组回水侧的时候，又是怎样的呢？回水管同程好？还是供水管同程好？望大家多多指教，谢啦
12楼
水泵放在机组的回水侧，首先要考虑的是机组的承压问题，对于A点承压，只是相差了两根立管的沿程阻力，水泵在回水侧的话，这个阻力相对于机组阻力来说，就会相差不大，影响很小。可从管道温升来考虑，空调末端的换热效果，还是回水同程的好。
回复
13楼
学习中！！期待更多的意见！
回复
14楼
效果应该一样吧。
回复
15楼
个人认为：对于高层建筑水泵放在冷水机组的出口（图示）应该是用的较多的一种方式，因为h较大，不存在气蚀的可能。而对于这种布置方式，就底层末端设备的承压而言，显然a图优于b图。尽管A点压力相差不是非常大，但是末由于端设备的承压能力显然不如冷水机组，所以就是这个不大的差值有利于末端设备的长期稳定运行。
回复
16楼
有很多高手呀！
回复
17楼
对于高层建筑，应该将水泵至于冷水机组出口侧。如果放在冷水机组进口侧，冷水机组承压太大，这时要么选改选高耐压型的冷水机组才行。 还有，一般都是做回水管同程的比较多吧
回复
18楼
同意上面的观点，两者实际相差不大，可以通用
回复
19楼
个人认为供水同程系统比较好，能保证效果
回复
20楼
为什么说供水管同城有利于流量分配，回水管同程有利于阻力平衡？？
回复
21楼
应该是水泵在供水侧好些，因为在回水侧对机组是一个较大的正压，换热器承受的压力大，在回水侧经过管道阀门的阻力减压，压力要小些，可以适当的保护换热器。
回复
