大学上的一本教材《空调工程》里有一个空调水系统的章节，里面有部分讲了同程式系统的管路布置形式，其中就有供水立管和回水立管同程的比较。它的说法是这样的：“当水系统运行时，从底层末端设备（例如两种方式中的A点）所承受的水压来看，图a中的A点所承受的压力要低于图b中的A点所承受的压力。从这个意义上来说，图a的布置由于图b。因为空调水系统承受压力最高的实在制冷机房水泵的出口处。”此图水泵是置于机组供水侧的，那对于水泵置于机组回水侧的时候，又是怎样的呢？回水管同程好？还是供水管同程好？望大家多多指教，谢啦
大学上的一本教材《空调工程》里有一个空调水系统的章节，里面有部分讲了同程式系统的管路布置形式，其中就有供水立管和回水立管同程的比较。它的说法是这样的：“当水系统运行时，从底层末端设备（例如两种方式中的A点）所承受的水压来看，图a中的A点所承受的压力要低于图b中的A点所承受的压力。从这个意义上来说，图a的布置由于图b。因为空调水系统承受压力最高的实在制冷机房水泵的出口处。”此图水泵是置于机组供水侧的，那对于水泵置于机组回水侧的时候，又是怎样的呢？回水管同程好？还是供水管同程好？望大家多多指教，谢啦
22楼
一般看到都是回水侧同程，然后用吸水泵
回复
23楼
考虑经济因素
回复
24楼
我觉得同程对于一个系统来说是一种连接方式，而没有供水同程回水同程之说，因为对整个管路来说都是流程相等而已。
而泵放在制冷机前或者后跟管路同程不同程是2个问题。
个人观点。
回复
25楼
一般来说，使用同程式比较方便，因为同程式结构便于水力平衡，可以避免异程式由于水力失调而造成的反复调节数据的麻烦。但并不是说同程式没有缺点，这种形式使用管材多，初投资自然就大，所以这两种形式并没有好坏之分，在不同的具体情况中要根据实际采用合适的系统形式。这只是我的个人浅见，仅供参考，谢谢！
回复
26楼
如果从设备承压这一角度考考虑，当让是第一种好
回复
27楼
对你这个问题会有帮助
回复
28楼
就从发的图看，前一个更好些。
回复
29楼
浩弟，哥顶你。。。。
回复
30楼
还是没说明白，请高手出山
回复
31楼
采用同程还是异程系统要看具体情况，一般大系统采用同程，下系统采用异程。楼层高的但每层房间数不是很多的，可采用主管同程，每楼层异程的方式。
回复
