个人感觉牵扯太大,得做系统分析才能得出结论,好处是可以发电防洪,坏处是不利生态不利国防,头上悬着个大水库总是件让人提心吊胆的事儿,对气候的影响也难预料.

对生态的影响难以预料

有时候灾难是人无法预料的，埃及的一个大坝造成本地区蒸发量增加，但云朵却漂到临国，造成洪灾，这是一开始没有预料到的。所以后果如何，天知道。

环境与经济？
要算的话可怕要算到地球消失的时候也不行啊！！！！
呵呵~

今年我去了兰州，看到了著名的黄河风景线，我觉得就像我们这的大一点的河一样，而且听说因为山东缺水，正在往下游调水呢，我现在已经理解国家为什么要搞南水北调了，同样也就能理解为什么山峡有那么多的弊，也要上马了！！！

是啊。对生态的影响难以预料 ，不知结局如何

国家的老总们不知道他们在想什么啊？？就不管老百姓的死活吗？？？98年的洪水还不够吗？一定要弄的名声栽道

我觉得采用核能发电可能更好一点,比如可以放在沙漠地区,安全有保证,但是核电也需要很多水,所以这个也是一个问题.采用水能投资比核能可能低一些,但是对环境的影响其实比核能要大的.我们国家的领导人也不是不知道其中的优势以及缺点,但是民间的力量太小了,无法对这样的事情进行一定的参与.

风能投资是最低的，其次是核能，再次是水能，但我国风能没条件，核能不能上一百万的（技术不行，单位抗资大，虽说我国核大国，但大型核电站还真造不出来），所以只能上水能，但水能对自然破坏也是很大的。

看完这本书，你可以对三峡工程（包括怒江水电开发）有深刻的理解——尽管它并不是专门讲三峡工程的——我认为中国的工程师应当看看这本书。
http://book.news.sina.com.cn/nzt/1089614658_huangwanli/index.shtml