根据墙宽及是否有暗柱情况，可分别按简支、半固结、固结考虑，自己灵活处理啦

剪力墙平面外刚度较小，不能保证两端固结的，如果该梁是和剪力墙平面外相连的话，个人认为打铰比较合适，这样减小上部配筋，增大底筋。感觉这样比较符合实际情况

好帖子，大家好好学习一下，顶顶

垂直搭在墙上不会有这种问题。
两端设铰算主梁；两端不设铰算悬臂梁，箍筋全长加密。要是悬臂梁配筋很大，可以加高主梁，减小悬臂梁截面试试。

一端搭在剪力墙平面内，一端搭在梁上，会默认为剪力墙端为为固定端，因为支座刚度很大，人为的调为框架梁，负弯矩配足，底筋可以放大一点。

这种情况，我们一般把它定为连梁，这样连梁刚度就会按总信息填的系数折减，可以达到该梁梁端配筋较小。我们一般都是这样减低用钢量的。

在结构计算中，主次梁一次性输入时，应根据传力和约束条件对主次梁端进行约束修正。对单柱框架或框架梁一端垂直支承在剪力墙或梁上时，宜定义为铰接或是增设壁柱(暗柱)，以满足钢筋锚固构造要求；对主次梁梁端垂直支承在剪力墙和框架梁上的梁端，也宜按铰接考虑，以防止剪力墙和框架梁、主次梁出现小梁抬大梁和传力不清情况，使主次产生扭剪破坏和十字交叉梁下部配筋偏小（有时可相差一倍以上），引起梁板开裂或剪力墙平面外失稳.。

应该具体情况具体分析，如果墙较厚看成框架梁也比较合适。如果墙不是很厚，看做两端铰接按简直计算比较合理。

以前我做过类似的，剪力墙结构遇到这个情况挺多的，但是从弯矩图和配筋图上并没有出现一段弯矩为0或一段构造筋的情况啊，LZ介绍的再详细点吧

26楼的说不错，概念设计比较清晰