一个值得大家讨论的地下室抗渗混凝土基础底板下的防水层问题: 现在的建筑工程地下室日趋渐多,对于地下室底板的防水问题也引起了各方的重视。但是在实际实施过程中出现的问题,我认为大家有必要进行探讨。现在大部分设计人员都会在防水(抗渗)混凝土基础底板(筏板、承台)下再设计一道防水层,近期设计BAC自粘防水卷材比较多。有的设计人员会在防水层上设计一道50厚的C30细石混凝土保护层;这道保护层在平面是很好施工的,在立面处却很难施工;一般的设计图纸对于立面处防水层的保护层做法没有另外的说明。一般施工单位就不做立面处防水层的保护层了。
一个值得大家讨论的地下室抗渗混凝土基础底板下的防水层问题:
现在的建筑工程地下室日趋渐多,对于地下室底板的防水问题也引起了各方的重视。但是在实际实施过程中出现的问题,我认为大家有必要进行探讨。
现在大部分设计人员都会在防水(抗渗)混凝土基础底板(筏板、承台)下再设计一道防水层,近期设计BAC自粘防水卷材比较多。
有的设计人员会在防水层上设计一道50厚的C30细石混凝土保护层;这道保护层在平面是很好施工的,在立面处却很难施工;一般的设计图纸对于立面处防水层的保护层做法没有另外的说明。一般施工单位就不做立面处防水层的保护层了。
有的设计人员没有在防水层上设计一道50厚的细石混凝土保护层;因为BAC自粘防水卷材有与混凝土结合(黏合)的原理,不设计保护层也有道理。
基础下的防水在理论上的作用很好,但是实际的施工效果却有很大问题;主要原因是防水层上的保护层被基础钢筋绑扎、安装时将防水层破坏了,使防水层失去了作用。主要还是抗渗混凝土自身的防水性能在起作业。
我见过多个工程都发生了这种情况:浪费了人力、资源,却没有起到相应的作用。我也建议过设计人员取消这道防水层;设计人员说这是强标规定的。
请各位同仁进行讨论。
14楼
我看我们施工现场是先做个混凝土垫层,再做柔性防水,防水层上面盖好像是聚氨酯薄膜,在做混凝土(还是砂浆的)保护层,再做接下的工序
回复
15楼
个人觉得混凝土自防水比较可靠。把做防水卷材的钱改成做钢筋混凝土,都可以做很厚的混凝土防水层了
回复
16楼
4楼的方法不错。而且对地下室底板有缓冲的作用。有些地下室底板落在很硬的土层,沉降后容易出现裂缝,做了挤塑板效果会好一点!
回复
17楼
我公司一个17W平米的住宅两层地下室底,板采用混凝土自防水,哪里漏再补一下,算下来还是划得来的
回复
18楼
保护层要做的,垂直地面的立面太难可以甩一层水泥胶浆,建筑业十项新技术的2010版关于地下室防水有了新的做法,卷材可以粘贴于底板的板底,这样就避免了普通卷材那样卷材没做好漏水后造成大面积窜水,还省去了浇筑保护层,不过这样的新技术卷材也不是用的普通卷材,这种方法还要注意在上面绑扎钢筋时对卷材及卷材的上面的粘结层的破坏,总体来说还是很好的施工技术,的确可以有很好的防水效果。详细的大家可以看新版的建筑业十项新技术
回复
19楼
另外一个就是虽然说现在的防水混凝土都有很好的防水效果,但也不能忽略卷材的作用,因为有卷材的存在才能更好的保护混凝土,使其有较好的耐久性,假如有混凝土出现裂缝,如果没有卷材的保护,那么地下水就要侵蚀钢筋,尤其是在有弱腐蚀性的地下水的浸泡下,钢筋更是容易被腐蚀而使构件减少了使用寿命。
在有变形缝处的地下室防水更是要做好,2010版本的新技术还有一个不错的做法,那就是埋设注浆管在变形缝处,在变形缝出现渗漏水时,可以注浆进行堵漏,浆液一般使用能够重复注浆的水泥浆等,不能用聚氨酯浆液,防止其堵塞注浆管而使其失去重复的能力。时间有限,先说到这里,有问题可以一起探讨,暂时休息,再见各位!
回复
20楼
我现在的工程是在防水卷材上做2CM的砂浆保护层。效果还是很不错滴
回复
21楼
学习了!!!!!!!!!!
回复
22楼
我个人觉得完美的挤塑板施工需要非常优秀的工人进行施工 如果施工操作人员不称职 或者说现场管理人员认识不到挤塑板的重要性的话 那么这道挤塑板是否会成为多余或者浪费的一道工序呢? 个人倾向还是在防水卷材上做砂浆保护层
回复
23楼
这个是规范要求,是经过试验做出来的,有一定根据
回复