换个贴:继续讨论变频泵的节能问题!
水调歌头
2006年03月22日 20:08:00
只看楼主

最近参加公司的住宅小区变频设备招标,总共三套变频设备,服务人口200户,国内东方关键设备进口报价:9.5万格兰富全进口配置报价:16.5万最后我们还是选择了国内的东方设备.

最近参加公司的住宅小区变频设备招标,总共三套变频设备,服务人口200户,
国内东方关键设备进口报价:9.5万
格兰富全进口配置报价:16.5万
最后我们还是选择了国内的东方设备.
免费打赏
水调歌头
2006年03月22日 20:11:22
2楼
变频设备能否节能,我觉得有,但效果不明显,关键在于设计选型!
其中一套变频设备高区34户,开始设计院设计的是25M3/h,一用一备两台泵,
招标时我给改成:三台6M3/h,互为备用!
目前规范对于变频设备按秒流量选用有问题,实际按最大小时流量选用已绰绰有余,
选用变频设备要想达到好的节能效果最好要大小泵搭配,再配置小流量隔膜罐。
回复
水调歌头
2006年03月22日 20:19:45
3楼
格兰富厂家和我吹牛,说什么增加点投资,节约的电两三年就能收回,
实际按照我们这个标的200户人家,平均每户年用水量按240T,每吨水电耗比国产设备多增加0.1元算,每年最多节约500元。
实际需要120年收回投资,
120年设备都报废N回了!
回复
hahaxiao1978
2006年03月24日 21:40:26
4楼
你可真幽默,节不节能是根据平时的运行来的,变频的好坏直接影响到效率对应的就是功率,思想别成熟太快,设计的考虑是最不利工况,是按照秒流量来选择的,选型当然会大一些,秒流量,就是用水的最大流量,你泵不能提供这些流量,你的选择是不负责任的,别那么夸夸奇谈,最不利工况当然是少数,但出现了你怎么解决???
回复
水调歌头
2006年04月03日 20:15:48
5楼
4楼,看清楚!
我是用3台泵!
1~2台是正常工况,第三台是备用兼最不利工况!
这样既不违反规范最不利情况,又使得水泵运行在高效段!
回复

相关推荐

APP内打开