在土石坝渗流计算中，若假设为均质坝，则坝体下游面渗流出逸点附近的渗透坡降一般不满足要求，除非边坡做的够缓。假设坝体边坡为1：2，坝体内部也有一定范围内的渗透坡降不满足要求。一般考虑心墙防渗、斜墙防渗、排水棱体可以解决这个问题。如果对下游坡面设贴坡排水，来保护管涌出口。此时考虑贴坡排水对坝体内部渗流场影响不大，那是否还需要考虑坝体内部渗透坡降要求？
假设坝体边坡为1：2，坝体内部也有一定范围内的渗透坡降不满足要求。
一般考虑心墙防渗、斜墙防渗、排水棱体可以解决这个问题。
如果对下游坡面设贴坡排水，来保护管涌出口。此时考虑贴坡排水对坝体内部渗流场影响不大，那是否还需要考虑坝体内部渗透坡降要求？
2楼
这个不用考虑，主要出口渗透坡降满足要求，即使里面不满足要求，但有最后的防线，不至于发生破坏。
回复
3楼
对于小提防估计可以这么考虑，对于稍大的工程应该仍然需要考虑内部比降吧。不然土石坝设心墙、斜墙等分区，意义就要大打折扣了
回复
4楼
我们这里的小水库，如果不是坝脚有平台那种，通常厅里专家要求做贴坡，就是把下面做大点，也能起到降低浸润线的作用
回复
5楼
学习学习各位经验，对今后工作有利
回复
6楼
不需要考虑，贴坡排水能保证坝坡的稳定渗透，也能保证大坝内部的渗透稳定性。
回复
7楼
同意6楼观点 按照碾压土石坝规范或者小型规范 可以算出允许值 算地基即可 坝坡的管涌流土有贴坡排水体 当然如果不做排水体的话 这个的确需要对比允许值
回复
8楼
这句话有待商榷
回复
9楼
和心墙坝一样
均质坝还是靠反率，防止土粒流失，置于坝内渗透比降大，只要土体不流失，土体结构还是会保持稳定的
回复
10楼
这个问题我也一直没搞明白，按背水坡坡比计算出的渗透比降往往比允许值小。希望有高手指点。
回复
11楼
流土破坏，只需要做好出口保护。
管涌破坏，需要校核内部渗透比降。
回复
