最近看到一个帖子“插座供电回路的开关采用的是ABB的电子式剩余电流动作断路器GS261-C16控制,突然出现的问题是即使插座上什么用电设备也不接,断路器合上后一段时间后就会自动跳闸,怀疑是电路中存在漏电现象,用万用表欧姆挡在断路器出口处测量得到:火线对地电阻为160K左右,零线对地为26M左右。叫来了物业的电工,他在断路器出口处将火线与零线进行对调,说这样应该就可以了。果然断路器不再跳闸了,但我确困惑了,这样修改真的可以吗?漏电保护器不是通过检测火线与零线间的“电流差”进行动作控制的吗?修改后的“零线”对地电阻这么低,不是仍存在漏电的可能吗?为什么火零线对调后断路器就不跳了呢? 这样做有什么不妥?
最近看到一个帖子“插座供电回路的开关采用的是ABB的电子式剩余电流动作断路器GS261-C16控制,突然出现的问题是即使插座上什么用电设备也不接,断路器合上后一段时间后就会自动跳闸,怀疑是电路中存在漏电现象,用万用表欧姆挡在断路器出口处测量得到:火线对地电阻为160K左右,零线对地为26M左右。叫来了物业的电工,他在断路器出口处将火线与零线进行对调,说这样应该就可以了。果然断路器不再跳闸了,但我确困惑了,这样修改真的可以吗?漏电保护器不是通过检测火线与零线间的“电流差”进行动作控制的吗?修改后的“零线”对地电阻这么低,不是仍存在漏电的可能吗?为什么火零线对调后断路器就不跳了呢? 这样做有什么不妥?
13楼
大家没有理解楼主的问题?关键是为什么对换相零线后漏电保护不跳!!
至于电线要不要更换大家都会回答最好是咋咋咋。。。
个人分析如下,请高手指正。
电流动作漏电保护断路器工作原理是通过零序电流互感器来检测被保护电路,在被保护电路工作正常,没有发生漏电和触电情况下。由克希荷夫定律可知,通过零序电流互感器的电流矢量和为零。这样,漏电保护器不动作。系统保持正常供电。
当设备外壳发生漏电并有人触及时,则在故障点产生分流,此漏电电流经人体—大地—工作接地,返回变压器中性点(并未经电流互感器),致使互感器申流入、流出的电流出现了不平衡(电流矢量之和不为零),一次线圈申产生剩余电流。因此,便会感应二次线圈,当这个电流值达到该漏电保护器限定的动作电流值时,自动开关脱扣,切断电源。
以上是关于漏电保护器的工作原理的简述。现在的问题是原来的火线是对地电阻很小,推断是有绝缘外皮损坏,零线是正常的。
这样火线外皮破损处与地接触,因为电压降存在,此处肯定会有漏电电流通过大地回工作接地。所以漏电保护会动作。
换线以后,外皮破损的就是零线。因为零线对地无电压。故没有漏电电流。所以漏电保护不会动作。
个人觉得这样用肯定不符合规范,存在安全隐患。最好是对换之后,找出导线破损处,视情况而定,如果是简单的外皮损伤而不伤及金属本身的话,可以用绝缘胶布包好即可。
回复
14楼
估计电线的绝缘时好时坏,只是碰巧而已,建议查明原因并做处理,以防事故!
回复
15楼
个人观点也是查线路找隐患,直至更换线缆彻底解决问题。
回复
16楼
要找到漏电点?谈何容易
回复
17楼
对调后剩余电流比较小,没能达到漏电保护器的保护掉闸电流。
[
本帖最后由 baishangjun1 于 2011-2-21 13:50 编辑 ]
回复
18楼
2楼说的很对
但是“用万用表欧姆挡在断路器出口处测量得到:火线对地电阻为160K左右,零线对地为26M左右。”这样测绝缘不好,要用500V兆欧表,万用表测的只是电阻值,会出大问题的。
回复
19楼
很简单,之前的火线对地漏电了,在漏保后面的火线和大地之间存在漏电流所以跳闸。
反接后,未插用电器的情况下故障电流消失,这是因为现在的零线(之前的火线)未载流,所以无流可泄。
不过一旦插上用电器,零线中载流了,就有可能泄流跳闸,而导致设备无法使用。
所以,故障就是故障,不是投机取巧就可以回避的。
回复
20楼
路过学习
回复
21楼
支持2楼和4楼,零线对地电压低,所有对地电阻和原来相比应该有所提高,所有不好跳闸
回复
22楼
回复