有空间可用和有钱的情况下走同程.

没有空间可用和钱限制的情况下走异程.

沿程损失与末端损失相比较小的情况下可以考虑异程。

空调末端设备的阻力比水管沿程阻力+局部阻力大很多的时候可以考虑用同程式,当设备阻力较小时用异程式

在之路阻力偏差较大的时候建议采用同程式，不果相应的造价也要提高
如果不用的画拿酒必须设置平衡调节阀来调节拉

我的感受是一般如果是盘管的话长度不是很长，台数控制在5台以内的话可以用异程，台数太多容易抢水，造成不平衡。反正能用同程尽量同程，这个东西是好啊

异程做起来方便，同程比较麻烦些。看工程实际情况定吧。

"理論上，設計同程配管法可使各回路空調設備獲得均衡的設計水量，但實務上是如此嗎 ? 答案是否定的，因為一開始我們即假設各回路空調設備盤管壓降是一樣，而同程配管法能造就相同的每一回路管路等效壓力損，但在實務設計每一回路空調設備盤管壓力降是無法一樣的，因此縱然利用同程配管法造就相同的管路等效壓力損。但每一回路因空調設備壓力降不同，而使每一回路總壓力損失不同，因而使系統流量不均衡。

　　因此建議在密閉管路設計中，以採异程配管法，再加上平衡閥的適當安裝，以得正常設計水量為上策，切勿再任意設計同程配管，以免畫蛇添足，增添困擾。 "