小弟对边坡计算中提到的有效应力法和总应力法一直不是很明白。材料物理力学指标分为有效应力指标和总应力指标，前者考虑“骨架”后者考虑整体，两者指标值是不一样的。在计算过程中应该根据不同的指标采用不同的计算方法。问题是，在采用不同的方法时，容重与浮容重，如何考虑地下水的影响等等？我认为的一般情况是这样：采用总应力指标，水下饱和容重，水上天然容重，地下水位的作用是对土条底部提供与水深有关的压力不知道这样考虑是否正确？
材料物理力学指标分为有效应力指标和总应力指标，前者考虑“骨架”后者考虑整体，两者指标值是不一样的。
在计算过程中应该根据不同的指标采用不同的计算方法。
问题是，在采用不同的方法时，容重与浮容重，如何考虑地下水的影响等等？
我认为的一般情况是这样：采用总应力指标，水下饱和容重，水上天然容重，地下水位的作用是对土条底部提供与水深有关的压力
不知道这样考虑是否正确？
请各位指教，谢谢！
2楼
总应力法是按土水共同作用考虑的，有效应力法是仅考虑土骨架的作用的。从实际受力上讲有效应力法再科学。
由于孔隙水压力计算方法和精度的影响，工程实际运用中常将有效应力法简化为容重替代法。PC1500的K-1一度在工程界应用较广，可详见K-1的说明书。2001年的《碾压式土石坝设计规范》对容重替代法又有所调整（见规范附录D），但在工程中常用的一些软件中并不是全部都作了这种调整。
回复
3楼
总应力是由有效应力和孔隙中的水压力共同组成。孔隙水压力就是我们说的静水压力。所以总应力是包括有效应力的。
而我们一般计算的土的受力，无特殊说明的，好像都是指有效应力吧？
回复
4楼
一般采用快剪试验得出的是总应力指标，所以是不是可以这样理解：
采用总应力指标，根据流网确定土条底部孔隙压力，这样可称之为采用的有效应力法？
回复
5楼
在《堤防设计规范》中对不同的情况采用了不同的计算方法，首先规范中应该是有笔误的，公式1中，th应该是tg，公式2中S应该是W。
公式中不同的地方在于：
1、指标不同
2、总应力中土条重包括水位以下的水重，而有效应力法中没有
在有效应力法中（公式4），考虑孔隙压力时减掉了水位线下的水重u-rZ，该值是否可认为接近于0，那么该公式相当于不考虑水的作用
在规范中要求不同时期的稳定计算采用不同的方法，但是一般我们可能只有总应力指标，此时该如何考虑？
我此前一直认为水位以上用天然容重，水位以下采用饱和容重，然后考虑孔隙压力（一般孔隙压力也是通过水位计算而来，相当于抗滑力中水位以下土条为浮容重）
回复
6楼
总应力中土条重包括水位以下的水重，而有效应力法中没有
回复
7楼
谢谢楼主分享
回复
8楼
本帖最后由 cggcengineer 于 2014-1-19 22:58 编辑
总应力法：水、土合算；施工期、水位降落期；土力学性能指标；安全系数不同；
有效应力法：水、土分算；稳定渗流期；土力学性能指标；安全系数不同；
关键区别是分算、合算！
回复
9楼
过来学习学习
回复
10楼
谢谢楼主了
回复
