大家画楼梯时有没这个问题?
chinesemoney
2006年03月18日 10:13:03
只看楼主

我是新人,问题简单大家不要笑我。最近我在画楼梯图,建筑图上的楼梯台阶是对齐的,但去除了面层后,结构面是相差2倍的面层(平面上看),请问大家在画的时候是搓开了面还是以建筑面层为准:都不搓呢?还有我看到楼梯栏杆的荷载(居民楼)是0.5N/M,可我在算是这种线荷载(只在板一侧有的情况)时怎么转成板的均布荷载呢?

我是新人,问题简单大家不要笑我。

最近我在画楼梯图,建筑图上的楼梯台阶是对齐的,但去除了面层后,结构面是相差2倍的面层(平面上看),请问大家在画的时候是搓开了面还是以建筑面层为准:都不搓呢?

还有我看到楼梯栏杆的荷载(居民楼)是0.5N/M,可我在算是这种线荷载(只在板一侧有的情况)时怎么转成板的均布荷载呢?
免费打赏
chinesemoney
2006年03月18日 10:16:10
2楼
为什么我发不出帖??
回复
cmg_saint
2006年03月18日 11:09:31
3楼
不是,结构标高只去了一层面层高度,梯板高度不变。实际只是标高建筑和结构差了面层做法。比如,3米层高楼梯,每跑梯高还是1.5m
回复
chinesemoney
2006年03月20日 21:27:46
4楼
我不是说高度相差,是说在去除面层后的左右变化,从平面上看就是有一个两倍面层差,比一20mm的面层,上一跑去了面层和下一跑在左右上就会差40mm(上、下跑各相后退20mm),想问一下这个相差大家一般取不取?
回复
xujiting0303
2006年03月21日 09:15:06
5楼
楼主的问题是不是踏步踢面的面层做法阿?
一般是这样的,这个主要看建筑要求,有的面层比较厚(大于50mm),这种要在结构图上把前后踏步错开两个面层的厚度。做法比较薄的就不用考虑了,好一些的施工单位会自己把这个距离流出来的。
至于栏杆我是这样认为的,可以不考虑,因为楼梯的活在肯定比栏杆要大,有栏杆处不会有活载了,所以应该能够包住了。
回复
violent007
2006年03月21日 11:17:50
6楼
首先为楼主的细心表示赞赏,你的态度让我个人汗颜
因为我从来没有考虑过这些细节的问题
踏步体面的问题:在一般的建筑中是不需要考虑的,因为它不是特别重要的构件,另外,其并不是要有特别的建筑要求,如美观等。其只是有一个使用要求,及踏步的宽度和高度以及梯板的跨度和高度,用来实现上下的交通,当然,同意楼上的说法,面层比较厚时,就要考虑了
至于栏杆的荷载:其主要是用来考虑栏杆的制作要求(窃以为),对于梯板来说就无关紧要了。如果你要考虑的话,可适当加大梯板荷载
回复
wfloxey
2006年03月21日 14:35:54
7楼
太细了 会累死人的..........................
回复
wenbida
2006年03月21日 16:53:14
8楼
不用考虑的这么细致吧,大哥
回复
chinesemoney
2006年03月22日 22:59:02
9楼
谢谢楼上各位的解答,踏步踢面我最后还是错开了(虽然也很小),个人感觉在画图时这点改动不大也比较容易(相对来说),栏杆最后决定忽略,主要是看到5、6楼的解释,觉得很有道理,栏杆荷载太小,对结果影响不大。
回复
abs_007
2006年03月23日 10:14:36
10楼
一般是这样的,这个主要看建筑要求,有的面层比较厚(大于50mm),这种要在结构图上把前后踏步错开两个面层的厚度。做法比较薄的就不用考虑了,好一些的施工单位会自己把这个距离流出来的。
至于栏杆我是这样认为的,可以不考虑,因为楼梯的活在肯定比栏杆要大,有栏杆处不会有活载了,所以应该能够包住了。
回复
chinesemoney
2006年03月23日 21:41:43
11楼
楼上的你再做什么??已经在好几个帖子上看到你抄楼上的发言!这里不是无聊的水区,请你不要在这里灌水!!!
回复

相关推荐

APP内打开