半径10米的圆形水池的底板位移比较。世纪旗云的和SAP2000的。
半径10米的圆形水池的底板位移比较。
世纪旗云的和SAP2000的。
2楼
四格矩形水池底板沉降等值线图。
回复
3楼
弯矩等值线。
回复
4楼
四格水池，只有一格有水时的底板沉降等值线。
[
本帖最后由 cuteser 于 2011-1-21 18:01 编辑 ]
回复
5楼
不错
世纪旗云还没有怎么用过，好用否？
回复
6楼
本人认为：START软件设计水池较为适合；建模也较为方便；
SAP2000建模较为方便；而世纪旗云软件，笔者认为较为粗糙。
回复
7楼
可能是青菜萝卜各有所爱。
个人感觉世纪旗云的水池对于常见的矩形水池和圆形水池来说，建模还是比SAP2000方便的多，并且能够自动剖分单元。还能给出配筋。对于椭球样子的水池，世纪旗云目前版本的水池的确是无能无力，不知道以后的版本会不会增加这方面的功能。
下图中的池子（非实际工程），用世纪旗云的水池软件，也就3分钟就能建好，壁板上的水压，底部的弹簧支座，以及荷载组合和最不利布置计算都自动搞定，而且可以算出配筋，将模型导出为SAP2000的格式。
如果在SAP2000中建模，导算荷载，施加约束，进行荷载组合，如果还要考虑最不利布置的话，那可能更要费些思量，熟手可能也得至少30分钟能建好。配筋好像SAP2000现在还是不给的吧。
对STRAT不很熟，貌似也还不能给配筋，也不能导出SAP2000的格式，不方便用多个软件比较。
STRAT和SAP2000更适合对有限元比较明白的工程师使用。掌握世纪旗云水池貌似对工程师的要求相对低些：）
回复
8楼
好东西 学学啊
回复
9楼
7lou七楼高手啊，ANSYS也可以算是吗？可是全英文的不会用啊
回复
10楼
ANSYS当然也可以算。不过掌握ANSYS且需要费点功夫。可以建议软件开发商导出ANSYS的命令流。
回复
11楼
世纪旗云的水池软件可以导出为STAAD格式了.
回复
