关于天然情况下的边坡稳定性目前研究的已经很多的了，象安全系数的系数、滑面位置等问题，通过有限元强度折减法并结合一些通用程序，如ANSYS等都能很好的解决，对实际工程而言，困难的只是前处理时模型的建立，对于分析方法等已经比较完善了。 现在比较关心的应该是地下水问题对滑坡稳定性的影响，而关于这方面的研究和程序还不是很多，所以欢迎大家畅所欲言，我们相互交流！
关于天然情况下的边坡稳定性目前研究的已经很多的了，象安全系数的系数、滑面位置等问题，通过有限元强度折减法并结合一些通用程序，如ANSYS等都能很好的解决，对实际工程而言，困难的只是前处理时模型的建立，对于分析方法等已经比较完善了。
现在比较关心的应该是地下水问题对滑坡稳定性的影响，而关于这方面的研究和程序还不是很多，所以欢迎大家畅所欲言，我们相互交流！
12楼
对于不同深度下的土水特性曲线与渗透系数都是不同的，如何在取一定厚度内的平均值而不至于影响结果，对于渗透系数来说，它不仅仅是体积含水量（基质吸力）的关系式，对应于不同深度和不同结构下的土壤，它也是不同的，如何来区分：）
回复
13楼
第二，对于你们所说的软件，对于饱和流和稳态流是可以的，但是对于非饱和流，好像大部分都没有要求初始的体积含水量，而最终得到了一个结果的基质吸力与体积含水量，这本身就是一个错误，如果要输入初始体积含水量，就必须要使用三维的计算软件才能计算正确，还要考虑到土体体积含水量的增大必然会导致蓄水现象的出现，对于小幅度的入渗来说，可能没有流出而完全被土体吸收（体积含水量增大），这个又是如何模拟？
如果没有感清楚上述问题，我想没有一个人敢说他的软件计算非饱和土体的渗流是正确的：）
回复
14楼
另外对于非饱和流，边坡的入渗必然有饱和带，过渡带以及非饱和带：）如何对于过渡带的深度内土体对于边坡稳定性的影响作出评价，我想这是一个非常实际的问题，可是我们基本上都是将这个问题忽略，实际上过渡带不仅在入渗的时侯出现，而入渗后由于雨水能量的平衡被打破，雨水会再次运移直到能量消耗平横：）
回复
15楼
对于粘性土遵循以下准则
v=K(I-I0)
I0为起始坡降，需要克服I0，然后才能启动。
对于砂性土，还是遵循达西定律
v=KI
回复
16楼
大家怎么不继续讨论了，在堤坝的边坡稳定分析中，存在上下有两个边坡，在有强度折减有限元分析时怎么分别确定每个边坡的稳定系数？
回复
17楼
各位，有没有用ANSYS算边坡稳定性的例子啊
回复
