渗流作用下的边破稳定性分析
hnm97
hnm97 Lv.2
2006年03月15日 13:53:04
来自于地质勘察
只看楼主

关于天然情况下的边坡稳定性目前研究的已经很多的了,象安全系数的系数、滑面位置等问题,通过有限元强度折减法并结合一些通用程序,如ANSYS等都能很好的解决,对实际工程而言,困难的只是前处理时模型的建立,对于分析方法等已经比较完善了。 现在比较关心的应该是地下水问题对滑坡稳定性的影响,而关于这方面的研究和程序还不是很多,所以欢迎大家畅所欲言,我们相互交流!

关于天然情况下的边坡稳定性目前研究的已经很多的了,象安全系数的系数、滑面位置等问题,通过有限元强度折减法并结合一些通用程序,如ANSYS等都能很好的解决,对实际工程而言,困难的只是前处理时模型的建立,对于分析方法等已经比较完善了。
现在比较关心的应该是地下水问题对滑坡稳定性的影响,而关于这方面的研究和程序还不是很多,所以欢迎大家畅所欲言,我们相互交流!
免费打赏
yanbincisco
2006年05月30日 17:16:21
12楼
对于不同深度下的土水特性曲线与渗透系数都是不同的,如何在取一定厚度内的平均值而不至于影响结果,对于渗透系数来说,它不仅仅是体积含水量(基质吸力)的关系式,对应于不同深度和不同结构下的土壤,它也是不同的,如何来区分:)
回复
yanbincisco
2006年05月30日 17:21:39
13楼
第二,对于你们所说的软件,对于饱和流和稳态流是可以的,但是对于非饱和流,好像大部分都没有要求初始的体积含水量,而最终得到了一个结果的基质吸力与体积含水量,这本身就是一个错误,如果要输入初始体积含水量,就必须要使用三维的计算软件才能计算正确,还要考虑到土体体积含水量的增大必然会导致蓄水现象的出现,对于小幅度的入渗来说,可能没有流出而完全被土体吸收(体积含水量增大),这个又是如何模拟?

如果没有感清楚上述问题,我想没有一个人敢说他的软件计算非饱和土体的渗流是正确的:)
回复
yanbincisco
2006年05月30日 17:28:40
14楼
另外对于非饱和流,边坡的入渗必然有饱和带,过渡带以及非饱和带:)如何对于过渡带的深度内土体对于边坡稳定性的影响作出评价,我想这是一个非常实际的问题,可是我们基本上都是将这个问题忽略,实际上过渡带不仅在入渗的时侯出现,而入渗后由于雨水能量的平衡被打破,雨水会再次运移直到能量消耗平横:)
回复
ljmtidilgw
2006年05月31日 17:43:16
15楼
对于粘性土遵循以下准则
v=K(I-I0)
I0为起始坡降,需要克服I0,然后才能启动。

对于砂性土,还是遵循达西定律
v=KI
回复
num.0
2007年08月09日 08:16:34
16楼
大家怎么不继续讨论了,在堤坝的边坡稳定分析中,存在上下有两个边坡,在有强度折减有限元分析时怎么分别确定每个边坡的稳定系数?
回复
zhufeipj
2008年07月18日 09:50:24
17楼
各位,有没有用ANSYS算边坡稳定性的例子啊
回复

相关推荐

APP内打开