Lv.1
关注
0
粉丝
0
+关注
私信
抢红包
全部
帖子
资料
课程
请教：边坡稳定中容重替换与直接施加节点力的差异？
用容重替换作为考虑渗流的影响进行边坡稳定分析，不论是极限平衡法还是强度折减有限元，所得最小安全系数，均是在水位降至坝高1/3左右时，但采用有限元法计算，用直接施加节点力的方法作为考虑渗透力影响，却得到最小边坡稳定安全系数在水位降至最低点时，
请教:边坡稳定分析时如何考虑渗透力问题
按照浸润线以上土体取天然容重,以下土体取浮容重,然后再施加渗透力的作法,以此来考虑渗流对边坡稳定的影响,计算得到了安全系数怎么比没有渗流作用时得到的安全系数还要大?原因已经查明,是由于饱和区取浮容重造成的,但是难道这种考虑渗透力的作法错了吗
上传：使用ＡＮＳＹＳ做的非稳定渗流
土石坝上游水位回落 渗流与边坡稳定分析，群号39170907
请教:ANSYS 非稳定渗流计算的问题
我现在正在用ＡＮＳＹＳ的ＡＰＤＬ编非稳定渗流的计算程序，遇到了不少问题 饱和－非饱和非稳定渗流时渗流微分控制方程式右端项C(h)＝d θ/d hc以及时段的选取对结果的影响很大，我编的程序与赤井浩一的砂槽模型结果相差很大，水位上升的结果还可
APP内打开
