感觉风管变径太少

没有很大的问题，简单的调节一下就可以了，其实越后面风量越大，没有关系的！

谢谢楼主， 学习了呵呵

变径越多越好吗？其实，要变径是很容易的，如果每两个或四个风口的风量为一个变径段，那么，约往后的风管，阻力越大，末端的风口就可能没有风量了。我之所以只设一处变径，是为了减少阻力，保证后面的风口有风量。不知我的理解对不对，请高人指点下。

下面的那根末端我估计风比较小或者没风

强烈关注： 我的判断怎么跟大家反的，起始端的风口风量不足，末端风量偏大。因为起端风速高，动压高而静压低。该问题心中憋了很久，由于地处北方，空调工程很少，谨请高手回答。

27楼你是对的，这也是很多人的误区，认为末端风量很小，这是流体力学没学好！在风管送风系统中，动压只是起到维持一定的风速，把风送至风口处，动压的任务就完成了，实际完成送风的全靠风口的静压，因此，该处的动压越小，静压越大，送风口风速就越大，如果你画出该送风口的速度矢量图就自然一目了然。如果风管管径是不变的，风口起始端风口的动压肯定是最大的，因此静压较后面的要小，出风口风速是最低的，而后面的风口，由于流量的减少，风速降低，动压减少，静压较之前面风口提高，因此出风口风速也是越来越大，静压复得的原理就是如此，因此，在送风的过程中，我们是根据风速做变径，尽量保证管内风速不变，当然此时我们没有考虑风管的阻力损失，严格来说，是要考虑阻力损失的，这样就需要进行严格的计算，比较复杂，为简化，我们一般只控制流速保证大体不变就行了。。。。

领教了，膜拜！想不到我提的一个小问题，里面包含那么深奥的知识，看来要回去好好温习下流体力学了。PS:如果送风系统的原理是如你所分析的一样，确实是很多人都没有注意这个问题

学习了学习了

28楼太经典了，这么说，在做风管时候，第一按照不变的风速计算风管截面积，然后再考虑损失就可以了对么