本人正在进行一座中型水闸的除险加固工程初步设计，该闸主要问题是泄洪能力不足，根据延长水文系列后的水文分析资料，该闸设计泄洪流量为420方/秒，校核泄洪流量为530方/秒，该枢纽共有8孔泄洪闸，闸门均为10m×3m（宽×高）的弧型钢闸门，由于原设计考虑不周，导致其闸门最大开度仅2m，除险加固方案初选加高闸室和增建泄洪闸两种方案，加高闸室可能导致地基承载力不足且施工较为困难，因此本人倾向于后一种方案，然而在计算泄洪闸的闸孔总宽度时碰到一个已建泄洪闸的闸门最大开度的问题，即已建的泄洪闸到底按多大的闸门开度进行泄洪能力复核？
本人正在进行一座中型水闸的除险加固工程初步设计，该闸主要问题是泄洪能力不足，根据延长水文系列后的水文分析资料，该闸设计泄洪流量为420方/秒，校核泄洪流量为530方/秒，该枢纽共有8孔泄洪闸，闸门均为10m×3m（宽×高）的弧型钢闸门，由于原设计考虑不周，导致其闸门最大开度仅2m，除险加固方案初选加高闸室和增建泄洪闸两种方案，加高闸室可能导致地基承载力不足且施工较为困难，因此本人倾向于后一种方案，然而在计算泄洪闸的闸孔总宽度时碰到一个已建泄洪闸的闸门最大开度的问题，即已建的泄洪闸到底按多大的闸门开度进行泄洪能力复核？
注：该闸位于河道中游，上下游河道纵坡约1/300，河道宽100m左右，汛期洪水可能会携带部分树根、牲畜或杂物等，闸址处地层岩性主要为粉细砂、中砂和粗砂，地基允许承载力约120KPa。
2楼
谈几点浅见。
1、弧形闸门开启时是向上、向后打开。通常启闭室梁底与闸室底板之间的距离确定与闸门起升高度没有直接的关系，与弧门的运行轨迹有关。没有看到图，不清楚你弧门是否因为启闭室结构的遮挡导致弧门不能完全开启，如果是这样的话确实是存在启闭室结构的拆除重建问题。
2、加高闸室会导致地基承载力不足。这种看法我认为是完全不正确的。闸室是座落在闸墩之上的，加高闸室引起的结构变化主要在于柱加高而已。区区一点柱的加高尚不足以导致地基承载力不足。如果水闸闸墩与底板是整体结构，这种担心更是多余的。至于施工较为困难，这本身不是什么技术要求很高的工程，采取施工措施是可以解决的，初设适当增加一些临时工程费用就可以了。
3、增建泄洪闸看起来很容易，做起来可能更难。增建泄洪闸后，闸后泄洪道面临拓宽、衔接等一系列问题。没看到总体的图，不知道增加泄洪闸后所引起的工程量增加是否可观。
4、由于水文资料导致泄洪流量发生了较大变化，建议先从防洪水位的重新确定入手，首先分析水闸的闸顶高程是否满足。安全鉴定不知道是定为三类闸还是四类闸，两种闸的加固措施是不同的，加固措施宜结合安全鉴定结论为好。如确需不加固原闸，原闸开度可以考虑2m，但原闸的汛期清污手段宜一并考虑。
回复
3楼
请楼主能够上传设计图纸。或者图片也可以。
方便大家交流。
回复
4楼
图纸比较直观
回复
5楼
感谢大家的热情帮助！由于时间紧迫，到今天为止还没有完成初步的工作，因此决定12日先交初步成果后再陆续上传图纸和计算过程，再次感谢各位！
回复
6楼
对二楼“谖语”的回答感到非常的佩服。希望有机会能够更多的交流，谢谢……
回复
7楼
二楼分析的比较全面，可以肯定！
回复
8楼
二楼很强。楼主可以直接问二楼。
回复
9楼
友情提示：人家是水闸除险加固不是水库除险加固，不一定能形成调洪库容。
回复
10楼
2#的说的真不错，学习了。
回复
11楼
有些弧形闸门的吊耳是安装在闸门顶部的，如果是启闭梁不遮挡，只是吊耳的安装位置造成闸门不能再开启，可以考虑将吊耳安装到闸门的下边
回复
