国家抗震规范要求：建筑设计应符合抗震概念设计的要求，不应采用严重不规则的设计方案。建筑及其抗侧力结构的平面布置宜规则、对称，并应具有良好的整体性；建筑的立面和竖向剖面宜规则，结构的侧向刚度宜均匀变化，竖向抗侧力构件的截面尺寸和材料宜自下而上逐渐减小，避免抗侧力结构的侧向刚度和承载力突变而形成薄弱部位。震害表明，简单对称的建筑在地震时较不容易破坏。道理也很清楚：简单、对称的结构容易进行抗震验算并容易采取抗震构造措施，地震时传力明确，抗震性能良好。

懂行的能从实质上面分析一下！

抗震不利是肯定的。平面不规则嘛。但是不是危房不好说啊，得经过鉴定才知道。不过，当年的老房子确实设计了很多这样带垃圾道的建筑，又是砖混结构。抗震不利，不值得提倡。

个人觉得 这房平面部规则~刚度不均匀~对于地震是很不利的

此房子应该是早些年的，此类建筑的设计风格，在当今设计界早已被抛弃，抗震设计不合理:lol

有一定的影响

想发表和继续探讨的朋友可以打开这个网址，有这个问题的回答，大家也可以写写自己的看法。

http://zhidao.baidu.com/question/212872774.html

这种老楼不利抗震。

是这样的，建筑外立面的不对称不代表结构的不对称。
42楼是引用规范的原文“建筑及其抗侧力结构的平面布置宜规则、对称，并应具有良好的整体性；建筑的立面和竖向剖面宜规则，结构的侧向刚度宜均匀变化，竖向抗侧力构件的截面尺寸和材料宜自下而上逐渐减小，避免抗侧力结构的侧向刚度和承载力突变而形成薄弱部位。”
对于建筑不对称的设计，如果凹凸处尺寸超出规范的限值，就是不规则或严重不规则的，可以通过结构上的设抗震缝以及其他的结构处理，将其划分为较为简单规则、质量和刚度分布较为对称均匀的结构。
而且结构还分为框架、剪力墙、筒体、框-剪、框-筒等不同的形式，可以用来抵抗水平的地震力。

即使能抗震 就这年头了 也危险了 有造型的地方内应力大 对抗震不利