L线当然是先到开关再从开关接控制线到灯具。有时布线的走向可能先经过灯头盒再到开关盒，但不是进灯具的或者说不是先接在灯上再进开关的。

支持！应该先经过灯具再接开关

从原理上来说：相线一定是先进开关
从画图或者施工的角度上来说：大多是管线在灯和灯之间敷设，只是把相线引入开关.

零线灯里钻 火线进开关
我开始时也遇到过这问题 因为我一直都是先进的灯具 后来一问 人家说 画图只是示意路径 只是表示那根管有多少线 但是实际施工的时候 有的线进的设备是不同的

零线灯里钻 火线进开关
有道理

我不能同意6楼的观点。有的朋友说“先经过灯头盒再到开关盒，但不是进灯具的或者说不是先接在灯上再进开关的”，这种说法本身就不妥，楼主说的是“先到灯还是先到开关”，不是说“先到灯头盒再到开关盒”这完全是二个概念。（万幸的是，这位朋友还是知道相线应该先通过开关再到灯）之所以要强调“必须先经过开关，再接灯”是因为安全问题（尤其是人身安全）是至关重要的大问题！（如果相线先接灯，再接开关。将造成即使开关不合上，灯头也带电，一旦人触及灯头、比如更换灯泡时，造成触电事故。）因此，这个问题决不能“灵活运用”，布线可以灵活运用，先进那里后进那里，绝对不能“灵活运用”！！
这个问题看似一个小问题，但是决不能小看这个问题。在工作中，我遇到太多这种不分前后的情况（尤其是参加工作时间不长的电工，诸如开关控制零线，相线先接灯头的情况），甚至被电打了，还振振有词。这个帖子里的不少说法，比如“灵活运用”，“先经过灯头盒再到开关盒”等等，极易造成误导（尤其是参加工作时间不长的同志）。

所以，必须强调：照明接线相线必须“先经过开关，再接灯”。绝对不能“灵活运用”！！

那个接法都是正确的，主要是看那个接法能够节约经济，这才是硬道理

电线到底是先进灯头还是先进开关，这里有一个问题是：这根电线是什么电线？提问题的人没有说清楚，回答问题的人就免不了众言纷说。

所以争论的焦点是这根线是什么线————相线？零（N）线？

如果是零（N）线，那先进灯头是正确的；如果是相线，那先进灯头是错的！

所以在布线的时候，直接到灯头的那根线必定是零（N）线，到开关的那根线肯定是相线，从灯头到开关或从开关到灯头的那根线就是控制线（相线）。

这样，你们自己分析一下，到底是先进灯头呢，还是先到开关呢？

如果没有定义这根线是什么的话，我也无法回答！！！！！！

至于说“那个接法都是正确的，主要是看那个接法能够节约经济，这才是硬道理”的人是不负责任的人！

[ 本帖最后由 laohuituzi 于 2011-1-5 21:53 编辑 ]

施工过程中，同一灯具的线肯定是要穿同一根管的，有人钻牛角尖，所谓的火线直接进灯具，那请问开关还有意义吗？谁会这么接？
我所谓的灵活运用，是布线过程中可以两根线都布到开关位置，开关对L线进行控制后。再一起穿管到灯具，也可以同时布到灯具后，火线再去开关后，返回到灯具。说清楚了吗？

顶！！！！！！！！！！
不然会有很多人体会“麻酥酥”的感觉。