哥本哈根、坎昆、节能减排、生物质新能源、生态循环、新农村建设等等，这些关键词的出现，可以预见我国生物质沼气事业正在或在不久的将来会得到迅猛地发展。在中国，短短几年在政府的大力扶持下已经建设了数以千计的沼气项目。但，我们的沼气工程项目水平如何？我们跟欧洲的先进技术还有哪些差别？如果维持现状，我们的行业还有多长的路可以走? 希望这个论坛中的同行一起来探讨一下大型沼气项目的技术。我先发一些基本的技术参数，有问题的朋友可以一起来探讨。
哥本哈根、坎昆、节能减排、生物质新能源、生态循环、新农村建设等等，这些关键词的出现，可以预见我国生物质沼气事业正在或在不久的将来会得到迅猛地发展。在中国，短短几年在政府的大力扶持下已经建设了数以千计的沼气项目。但，我们的沼气工程项目水平如何？我们跟欧洲的先进技术还有哪些差别？如果维持现状，我们的行业还有多长的路可以走? 希望这个论坛中的同行一起来探讨一下大型沼气项目的技术。我先发一些基本的技术参数，有问题的朋友可以一起来探讨。
12楼
支持这样的讨论。这里向你推荐一种处理沼渣效果超常的分离机械——吸附分离机。卧螺出泥含水率77%时，可以达到63%。联系后有视频等资料。
回复
13楼
目前国内的沼气发电技术已经比较成熟。对于新农村建设我个人认为发电的效益并不是很明显。
比如我们的电价按0.5元计算，按国内的发电机效率水平大约在1m³沼气可以发1.5度电，也就是说按发电等价计算一方沼气的价值大约在0.75元。
而如果用沼气来替代新能源的常规生活用能，比如替代煤气罐、管道天然气。在北京地区，根据我们的统计，在农村一个三口之家一个月的生活用能费用大约在100-120元左右。如果用沼气替代，月均用气量大约在21-30m³之间。相当月每方沼气相对于农民来讲的价值大约3-4元/m³沼气。
所以在新农村建设中，沼气工程应尽量建成为农民提供新型的清洁的安全的廉价的替代能源。
也许我的回答没有答对你想问的问题，请直接点问题。
[
本帖最后由 jackie_1421 于 2011-1-4 22:01 编辑 ]
回复
14楼
之前，我也是做污水的，尤其是一些高浓度的有机废水，涉及到UASB\EGSB\IC等工艺。
这些工艺的监测指标及方法都比较成熟。比如挥发酸啊等是重要指标。厌氧基本原理如此，影响因素也基本如此，
但后来随着我做了大量高TS%物料的发酵的沼气项目，这些指标跟污水的厌氧就发生了一些变化。
需要我们来来探讨。比如投配率、投料TS%、温度、PH、等等影响大小，或者说谁是关键控制因素。我们国家的沼气现在在自控监测上还处于傻瓜式阶段。离国外的智能化分析还有不小差距。
回复
15楼
十一五、十二五分别强国、富民。富民不是用钱砸出来的，还要用真正科学的发展观来认真规划，科学组织、合理引导。就拿沼气这个行业，很多地方的项目都是钱砸进去，没有看见一点效益。据说习近平曾经在农村推广过沼气，希望不单单引起国家的重视，还要切实把沼气做好。不是再拿钱打响。
回复
16楼
回复
17楼
我也想要这个方面的资料。我们曾经遥引进丹麦一个沼气发电项目，卡在国家银行的贷款担保上了，目前正发展几个小型的沼气发酵项目，很需要一些技术资料作为指导。谢谢!
回复
18楼
沼气在夏季的时候开一充分的利用，
在冬季用来加热保持自身厌氧所需的温度，不知道都用吗？
回复
19楼
多谢楼主分享，学习一下
回复
20楼
新农村建设中，上了小型的沼气工程项目，曾经参观过一个，一个沼气服务站产生的沼气可以供一个几千人的村子的沼气，但是出料渣和水排到附近的水体，后续工作做的还挺不到位的。
回复
21楼
目前的大型沼气工程，多数还是国家投资，但是很多建成以后运行效果都不是很理想，还是需要更多的专业人才来加入
回复
