国外沼气项目的核心单元工艺基本都是CSTR,工艺组合一般采用两相厌氧发酵。以下几张图片是德国的沼气发电项目。希望同行可以一起来探讨中国的沼气与国外沼气的差别。
国外沼气项目的核心单元工艺基本都是CSTR,工艺组合一般采用两相厌氧发酵。以下几张图片是德国的沼气发电项目。希望同行可以一起来探讨中国的沼气与国外沼气的差别。
12楼
至于中德沼气工程的差别,我觉得不单单是沼气工程本身的问题,而是和两国国情有很大关系。德国沼气工程多是用来发电并网,利用国家对电价补贴来赢利;而我国目前主要是解决农村居民日常燃料,兼顾沼液沼渣利用。所以出发点不同,对工程的设计建设就有比较大的影响。个人意见,还请大家多讨论:lol
回复
13楼
这就是所谓的具体问题具体分析,我顶你。
回复
14楼
个人觉得沼气工作应该在国内大力发展,但在广东没见过。
回复
15楼
科技投入还是太少,最起码沼气在山东农村应用比较普及,但是一到冬天气温降下来,效果就很难保证,所以还是技术问题没有得到很好的解决,而且不希望各家各户建很小的沼气池,如果集体建造大的沼气池的话效果会比较好@!期待沼气技术在十二五期间能够有所突破@!
回复
16楼
正如12楼说的,中国和德国在沼气方面差别除了技术,国家政策、国情影响也很大。国外电价补贴高。前些天,跟一个德国设备厂家讨论过,他说之前农业部组织的去德国所考察的沼气工程,并不是德国当时先进的工程,而是早十来年的主流工程,并不是德国技术先进的,而这些现在在国内似乎是很先进的;再者,德国那边沼气工程规模一般不会很大,现在越来越倾向于500kW左右的。另外就是德国厌氧发酵原料很丰富,几乎农场所有的垃圾,如粪便、秸秆、能源作物、餐厨垃圾等,都能被拿来做沼气,相应的,原料预处理设备就考虑的比较周全;而中国,沼气发酵原料似乎比较单一,相应的预处理设施不多,难以适应广泛的原料。还有就是德国对沼气工程用电要求也高,要求用电量不能超过场内总发电量的某个值,而中国对此并无严格限制和硬性要求。
回复
17楼
首先是两国的原料就会有很大的差别,中国根本就没有实现垃圾分类收集
回复
18楼
德国对沼气工程用电要求也高,要求用电量不能超过场内总发电量的某个值,而中国对此并无严格限制和硬性要求。
而中国根本就没有实现垃圾分类收集,因此厌氧沼气工程就有很大的不同。
回复
19楼
消息很重要!!谢谢!!
回复
20楼
消息很重要!!谢谢!!
回复