应该都是状态检修加计划检修吧。目前谁能做到100%状态检修啊？

现阶段确实还是以计划检修+必要的状态检修为主，不是说要实现百分百状态检修，这在实行了几十年状态检修的西方国家也不大可能，最主要的是有没有人敢对计划检修中的检修周期做人为的调整。也就是差异化计划检修，不搞一刀切。

目前国网和南网均出了自己的设备状态检修标准，国家标准也出了，应该说，状态检修只能针对具体的设备来说，不能以变电站为单位一刀切。重点还是要做好日常的维护工作。

我们这边执行的比较严格，过期3个月要当超期处理，要被考核的啊！你们不用吗？大家交流一下。

其实状态检修的国家标准也不是非常的严格，比较宽泛，而且，根据标准，需要实施，就要求很多生产电力设备的一次、二次厂家，相互形成规范产业链，针对自己产品在变电工程中的工序和环节，实时在线检测各种设备的运行状态，达到国家标准的水平。同时，还要求后台与检测的各种信号有相对应的，匹配的公用测控系统，这样整合以后，才会出现真正的状态检修。
而现在电力设备的多样化，使得要全面严格的实行状态检修任重而道远！
（比如变压器的在线状态，很多变压器厂家的数据采集量都不一样，有的厂家采集多点油位、油温，高低压侧绕组的运行温度，变压器油质裱变化等，这就造就了混乱和胡来的炒概念行为！不利于国家电力技术的成长和提高！）
而且国家应该成立相关的标准委员会，制定切实可行的标准。并考核实施。

[ 本帖最后由 cih53770 于 2011-2-20 12:12 编辑 ]

同意4楼的说法

计划检修是国家三定期制度中的一个，各管辖单位都有自己的检修规程。

“状态检修”是什么意思？我猜是“不坏不修，坏了就修”？

个人觉得还是以能解决实际问题的检修方法为主

状态检修是不是就是说在线检修。其实做到还是比较难道，有一定的风险性和专业性才行。