这些数据采用的是美国的。纯水力学理论方面的东西，咱们做工程的讨论起来好像难度有点大，而且还有点纸上谈兵的味道。

个人认为:
DN50XDN25是当dn50的管道长度.
DN40XDN25是当dn40的管道长度.
二者无可比性.
规范表格所列的位置可能不是挺合适.

DN50X25的当量长度假如是0.75m的话，其长度指相当于DN25的管道的长度为0.75m。这就不难理解DN50X25的当量长度比DN40X25的长了。

我认为这点规范中讲的不太清楚，象DN100X50的三通，到底怎么取当量长度，是按DN50的取，还是按DN100的取，或是按“DN100等径三通+DN100->DN50大头”来取，工程中多采用DN100XDN50的异径三通，而这种三通当量长度的计算方法有点复杂，规范中并未示明。

这个论点没什么意义,对于喷淋系统来说,影响非常小.
我认为这跟流量有关,100mm管径流量10L/s,和50mm管径流量2L/s,阻力定是50mm的
小了,而且流速也小啊,我还没仔细研究此条规范,只是个人意见...

有意义！三通的局损很复杂，跟进出口的分流比例有关，而且有方向性（搞暖通的都知道）。我个人以为，自喷计算的是干管（DN50）到干管（DN50）的局损，那末DN50XDN25三通的当量长度应比DN40XDN25的当量长度小！因为前者局部水利扰动程度小！ 但规范恰好相反！

计算各种大管径阀门，弯头，三通，四通的当量长度是多少啊！有对照表吗！急
需！

按规范附条文，DN50XDN25三通的当量长度比DN40XDN25的当量长度大！这符
合水力学规律！当量长度吗。
同样道理，同样的流速，管径大的阻力损失小。