如图 建筑为13层高层办公楼，楼梯间自然通风，合用前室加压送风。此为高层办公建筑 合用前室，按照《高规》 前室有两个出入口，风量至少为：22000*1.5=33000 cmh。但竖井只有1300*400 ，如果按此风量计算出的竖井风速则超过了 规范要求的 15m/s以内的竖井风速要求。建筑说合用前室的面积和楼梯平台面积都不能再让了。我想用风速法 计算出26000cmh 的风量，不与《高规》表中比较，不知道可不可行？ 审图能否通过？ 如果没有通过，再来改竖井就很麻烦了。
如图 建筑为13层高层办公楼，楼梯间自然通风，合用前室加压送风。
此为高层办公建筑 合用前室，按照《高规》 前室有两个出入口，风量至少为：22000*1.5=33000 cmh。
但竖井只有1300*400 ，如果按此风量计算出的竖井风速则超过了 规范要求的 15m/s以内的竖井风速要求。建筑说合用前室的面积和楼梯平台面积都不能再让了。
我想用风速法 计算出26000cmh 的风量，不与《高规》表中比较，不知道可不可行？ 审图能否通过？ 如果没有通过，再来改竖井就很麻烦了。
[
本帖最后由 lorejeen 于 2010-12-27 10:17 编辑 ]
12楼
补充:
（1）、一般，办公楼的层高均为3.6m~3.9m。乘以13层，楼高度为46.8m~50.7m。此13层的办公楼也可能是一类建筑，也可能不是一类建筑。
（2）、不管是不是一类建筑，归根结底，必须设置加压送风。原因是：该前室是楼梯间与电梯的“合用”前室，是火灾时人们逃生的必经之地。该处没有外窗，它与楼梯间又有门隔离，所以必须设置加压送风系统。它与楼梯间外窗的自然通风结合，才能顺利进行火灾中逃生，缺一不可。
回复
13楼
加金属管道的方法比较靠谱，因为风量必须按大者取值:)
回复
14楼
13层高层建筑，看图象是住宅，不是合用前室而是消防电梯前室，可能风量就不对了
回复
15楼
土建风道再加金属风道，那么为什么还搞土建风道呢 干脆开个楼板开孔好了？
回复
16楼
首先，风量高规表格是不能小的。
你这个风井只是差那么一点点，合用前室10平方，怎么就挤不出个0.13平米呢？
你量一下电梯尺寸，看是否有富余；另外，看一下建筑布局是否有调整的余地。这种情况下，我们得“帮”建筑来想办法。
回复
17楼
前室那两个门都是1.5米以上吗？不是的话可以乘一个小于1的系数。
回复
18楼
问过建筑了，他们说前室都小于10平米了，不能再小了。楼梯间也是一点也不能挤出来的！
请问浆糊大大，往混凝土竖井里再加金属风道，这样靠谱吗？
回复
19楼
消防设施必须万无一失，大可不必计较风管经济上的很小的得失。与土建竖井相比，金属风管竖井的好处是：
（1）、据目前竖井现状尺寸，非采用金属风管不可。若采用土建竖井，在考虑风井的漏风后，加压送风量还要大于此值。进而加压风速还要大。这是土建竖井远不能胜任的。
（2）、金属风管竖井的好处是：A、风管不漏风（在保质量的条件下）；B、比摩阻小；C、竖井风管与水平风管连接严密。
（3）、建议该楼加压送风竖井做成“土建风道内衬钢板”的型式。最完好。
回复
20楼
规范上好像没有说小于1.5米的门就要乘0.75的系数。
好像只是以 单扇与双扇门之分来区别吧。
我图中虽是 大小子母门，但也算是 双扇门吧，所以不乘0.75系数吧？
回复
21楼
不与《高规》表中比较 这个行不通的 计算值必须比较 取较大值
其实这点风速过了吧 审图不会细看的 呵呵
回复
