怎样理解
hulan
hulan Lv.2
2002年09月08日 23:11:50
只看楼主

中说:消火栓的布置,要满足同层相临的消火栓能同时达到室内任何一点.请问,这句话在设计中是怎样理解的?怎样在设计中好好运用?都怪我太愚昧了!?哈哈......

中说:消火栓的布置,要满足同层相临的消火栓能同时达到室内任何一点.
请问,这句话在设计中是怎样理解的?怎样在设计中好好运用?
都怪我太愚昧了!?哈哈......
免费打赏
tx
2002年09月08日 23:37:45
2楼
消火栓的布置,要满足同层相临的消火栓充实水柱能同时达到室内任何一点,若计算,消火栓的间距也就在25米左右,可规范上又说高层消火栓的间距不应超过30米,多层消火栓的间距不应超过50米,有点奇怪。有一次,建设单位就嫌消火栓布置的多了,说只要消火栓的间距不超过50米就符合规范要求,我只好耐心的又作解释。
回复
linyinong
2002年09月09日 08:28:17
3楼
yes!
回复
hulan
2002年09月09日 20:53:23
4楼
不是所有的相临消火栓都能达到室内的任何一点,如果不能,是否要进行防火分区?或者其他办法?
回复
q131427
2002年09月10日 18:34:01
5楼
tx
同样的问题我也被建设单位问过。都是规范惹的祸。
不过现在我想也许规范的意义在于此:
那就是指不同层的消火栓同时到达也算是两股水柱。
举个例子表达的清楚些:
一个教学楼,宽45米。只在两头楼梯处设单栓(双栓在条文说明中不算双股水柱),这样下层或上层的水枪也可以管到邻层的着火处。就算除去水带折合的损失也可以满足规范要求。因为规范并没规定这两股水柱是否必须是本层的消火栓。
如果不这样理解,那么必须在教学楼中部再加设一消火栓,即影响美观又容易被学生破坏。
回复

相关推荐

APP内打开