蓄冷、蓄热算得上节能吗?
wynf3
wynf3 Lv.3
2006年03月01日 14:55:23
来自于行业脉动
只看楼主

蓄冷、蓄热算得上节能吗?

蓄冷、蓄热算得上节能吗?
免费打赏
zzyykk2006
2006年12月22日 19:05:29
12楼
在节能方面主要是节钱,是起到移峰填谷作用,这也是国家政策提倡的,有想详细了解的同人可以到www.airgreensys.com了解,也可以给我打电话13505316538(山东号)我姓张
回复
michelle5156
2006年12月26日 15:16:53
13楼
可以减轻城市的电网负担啊。现在城市的电网增容再增容很多都是为了满足白天城市空调用电需求,如果蓄冷、蓄热可以移峰填谷,那城市电网容量能相对稳定,应该也算是节能吧。
回复
robin108
2006年12月28日 15:03:55
14楼
蓄冷、蓄热本身算不得上是否节能,而你选择何种方式来蓄冷、蓄热才和节能有关系!
回复
ktjn
2006年12月29日 16:39:30
15楼
对于主机负荷低的系统,若采用蓄冷技术改造,比如水蓄冷,那麽主机在夜间满负荷运行,且此时的冷却水温度比白天低很多,主机冷凝温度低,当然蒸发温度也降低,但蒸发温度降低的幅度没有冷凝温度大,主机在夜间运行的COP可能会比白天高吧,因主机在夜间满负荷运行,故运行时间比白天大为减少,冷冻水和冷却水泵及风车运行时间短,耗电就减少了,以上综合考虑,蓄冷系统完全有可能是节能的。请大家讨论、指教。
回复
liudeqi
2006年12月30日 17:07:59
16楼
如果夏季制冷采用蓄冰方式和电热锅炉 移峰填谷我认为是节能的。可以减少运行费用也可以减少一部分设备初投资。如果采用蒸汽蓄热气只是减少了蒸汽锅炉的容量 ,提高了锅炉的出力稳定就是提高了锅炉的效率,因为锅炉在低负荷时热效率低,。煤耗偏大也可以理解是节能,而且锅炉容易损坏。我做过蒸汽蓄热器的应用。希望大家多交流QQ:450896035
回复
简易
2007年01月20日 22:18:04
17楼
在冷冻工况下接能不是很明显吧?应该设计在空调工况蓄能运行,节能效果才会显著!
回复
rjrxyf
2007年01月24日 14:57:06
18楼
实际上蓄冷并不节能,也许会比普通空调更耗能源,因蓄冷温差越大,单位冷量耗电量更多,不过夜间温度相对较低,冷却塔散热效果好,制冷量相对白天来说是提高了.蓄冷只是削峰填谷,降低电厂投资,国家才鼓励利用谷时电量.
回复
h.teng
2007年01月26日 14:31:41
19楼
从广义上讲是节能的,对国家来说肯定是节能的;
对客户来说,白天用的电少了,晚上用电多了,晚上电价便宜很多,有了电费的差价,运行费用降低了,省钱了。
回复
yyyuanyong
2008年12月28日 11:18:11
20楼
蓄冷蓄热本身谈不上节能不节能,关键是看你怎么蓄。你要是蓄太阳能,那当然是99%的节能。
回复
hungwx
2008年12月29日 11:38:18
21楼
只要你综合费用降低了,就应该算节能啊
把国家电网里浪费的电能利用上,不算节能吗?持不节能观点的朋友
回复

相关推荐

APP内打开