为什么应急电源与正常电源不能并列运行
yanglei706
yanglei706 Lv.3
2010年12月15日 19:05:38
只看楼主

请问各位大虾,为什么应急电源与正常电源不能并列运行?

请问各位大虾,为什么应急电源与正常电源不能并列运行?
免费打赏
hanzhg54
2014年02月08日 13:38:10
52楼
各位说的所谓同期、电压,都不是问题所在,都容易解决,主要是容量问题,一旦停电,全部负荷都压到应急电源上,吃得消吗?还有经济性问题,有市电的时候启动应急电源不是浪费吗?对于供电不可间断的负荷,采用UPS或EPS解决啊。
回复
lsc19590714
2014年02月08日 16:02:28
53楼
概念混淆了,所谓的应急电源应是来自两个不同区域的主变(指l0KV进线)通过当地配电室内两个不同电源的电力变压器分别引出电源到设备终端处配电箱内。此类设备属一级负荷,供电时间允许瞬间间断。一般情况下0-30秒可调。如果用电设备不允许中断,可用UPS而不是EPS。
回复
chengzi496
2015年01月10日 21:59:32
54楼
一是保证应急电源的可靠性,防止和其它用电设备混接时,由于其它设备的故障,造成应急电源线路的故障。二发生火灾时,非消防电源要强切,应急电源要启动。如果应急电源上接了非消防用电设备,则无法切断。
回复
chengzi496
2015年01月10日 22:00:18
55楼
风中雪花 发表于 2012-10-9 08:20 请参考变压器的并联运行条件不是这样的,考虑的方向行错误!!请看解释:一是保证应急电源的可靠性,防止和其它用电设备混接时,由于其它设备的故障,造成应急电源线路的故障。二发生火灾时,非消防电源要强切,应急电源要启动。如果应急电源上接了非消防用电设备,则无法切断。
回复
chengzi496
2015年01月10日 22:00:59
56楼
zzg7939911 发表于 2012-10-18 09:33 同意该观点,这才是这条规范的本意和出发点我觉得此回答才是从根本考虑问题。一是保证应急电源的可靠性,防止和其它用电设备混接时,由于其它设备的故障,造成应急电源线路的故障。二发生火灾时,非消防电源要强切,应急电源要启动。如果应急电源上接了非消防用电设备,则无法切断。
回复
liushibo422
2015年01月10日 22:33:22
57楼
搞得好像电网并网一样!电压是向量,几大参数只要有一个不一样就有电位差,结果。。。
回复
chenff081720
2015年01月11日 08:18:33
58楼
并列运行要做到几个同步 不然很危险~~~
回复
qq_1690364830468
2023年07月27日 11:39:07
59楼
看了各位大佬的说法,除了个别不具有参考性外,其余的都是从不同方面加以说明为何要防止并列运行。归纳总结如下:一、从规范出发,防止并列运行主要是保证应急电源的专用性和可靠性。防止并列具体实施为在应急电源与正常电源之间设置机械和/或电气联锁;

qq_1690364830468:二、双电源并列的前提条件应该考虑同期:即电压相序,相位,大小及频率等。非同期工况下且未做正常与应急互投措施时,容易引起反向送电损坏用电设备。

结论:第一点才是规范想要表达的意思,防止并列,那就设置机械和/或电气联锁即可。完全保证了当市电断电后,互投装置能通过逆变器让相应应急电源(例如EPS)投切至用电设备终端继续供电。评论中出现第二点主要是论证了两路电源并列时应该满足的条件。谢谢!

回复
zstzhou
2023年07月29日 17:51:24
60楼

应急电源与正常电源之间应采取可靠措施防止并列运行,目的在于保证应急电源的专用性,防止正常电源系统故障时应急电源向正常电源系统负荷送电而失去作用,例如应急电源原动机的启动命令必须由正常电源主开关的辅助接点发出,而不是由继电器的接点发出,因为继电器有可能误动而造成与正常电源误并网。有个别用户在应急电源向正常电源转换时,为了减少电源转换对应急设备的影响,将应急电源与正常电源短暂并列运行,并列完成后立即将应急电源断开。

回复
zhaosin163
2023年07月31日 09:24:44
61楼

我觉得既然是应急电源,应该体现出它的应急性、专用性。同时它的容量不可能足够大,所有它要有专用的一段母线,避免其他的无关负荷接入影响其正常使用。在保证重要负荷正常使用的同时,不能对电网造成影响,不能向电网反送电,所以要不能并列运行。

回复

相关推荐

APP内打开