我公司有35kV电缆线路一回,电缆型号为YJV-26/35-1*240,长度为1.4公里,请问该采用何种接地方式更为合适,单点直接接地、两端直接接地还是分单元分区段交叉互联接地,我的想法是采用两端直接接地应该比单点直接接地更好,分单元分区段交叉互联接地则太复杂了,请问两端直接接地可行吗?
我公司有35kV电缆线路一回,电缆型号为YJV-26/35-1*240,长度为1.4公里,请问该采用何种接地方式更为合适,单点直接接地、两端直接接地还是分单元分区段交叉互联接地,我的想法是采用两端直接接地应该比单点直接接地更好,分单元分区段交叉互联接地则太复杂了,请问两端直接接地可行吗?
32楼
测量的是一相的接地线电流,接地的时候并未并接一起再接地,而是分别接地,是昨天下午实测的,三相电流差不多都是1.5A左右。
回复
33楼
学习了长了见识
回复
34楼
赞同8楼说法,支持!
回复
35楼
顶一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复
36楼
这个要计算了,比较麻烦
回复
37楼
很有启发谢谢
回复
38楼
学习了。继续围观
回复
39楼
学习一下,没接触过这类问题
回复
40楼
当单芯电缆线芯通过电流时就会有磁力线交链铝包或金属屏蔽层,使它的两端出现感应电压。感应电压的大小与电缆线路的长度和流过导体的电流成正比,电缆很长时,护套上的感应电压叠加起来可达到危及人身安全的程度,在线路发生短路故障、遭受操作过电压或雷电冲击时,屏蔽上会形成很高的感应电压,甚至可能击穿护套绝缘。此时,如果仍将铝包或金属屏蔽层两端三相互联接地,则铝包或金属屏蔽层将会出现很大的环流,其值可达线芯电流的50%--95%,形成损耗,使铝包或金属屏蔽层发热,这不仅浪费了大量电能,而且降低了电缆的载流量,并加速了电缆绝缘老化,因此单芯电缆不应两端接地。为了减小单芯电缆线路对邻近辅助电缆及通信电缆的感应电压,应尽量采用交*互联接线。对于电缆长度不长的情况下,可采用单点接地的方式。为保护电缆护层绝缘,在不接地的一端应加装护层保护器。
回复
41楼
学习了,长见识了。:handshake
回复