做设计遇到一个问题，从配电箱引出一条火线一般是不过灯而是先到开关再到灯，然后再从灯引火线到下个开关，依次类推。我是做建筑水电设计的，对现场不是很熟悉，想问一下要是按这样第一个开关关了那么是不是第二个开关就没有火线到了呢？还是开关就等于接线盒再从开关引出一根火线经过灯的线管到下一个开关呢？希望施工经验丰富的帮忙回答下！
做设计遇到一个问题，从配电箱引出一条火线一般是不过灯而是先到开关再到灯，然后再从灯引火线到下个开关，依次类推。我是做建筑水电设计的，对现场不是很熟悉，想问一下要是按这样第一个开关关了那么是不是第二个开关就没有火线到了呢？还是开关就等于接线盒再从开关引出一根火线经过灯的线管到下一个开关呢？希望施工经验丰富的帮忙回答下！
12楼
2楼好像有也没有多少现场经验：“当然是电源接到所有开关”------------ 原理上有错吗?
基本上都是从分线盒或者第一个开关的一次侧分出去的。----------分出去后接哪呢?
我还真没有看见过从电源接到所有开关的情况。--------------- 不(先)接所有开关(先)接什么呢?
回复
13楼
多谢大家的解答，其实我知道就是有点不敢确定我的想法是否正确所以提出来讨论讨论，一是为了肯定我的想法，而是为了多学习学习。还有我是学建筑电气的，在设计院工作，同时也做点简单的给排水。
回复
14楼
纠正你的说发，先是过灯的线管到开关，而并不是先到灯再到开关。
回复
15楼
你这个图，灯具2的火线，应该接在灯具1的开关前吧。。。。。
否则，正如楼主所说。。。关了灯具1的开关。。。。。。。。。。。后面就找不到火线了
[
本帖最后由 mly2000 于 2010-12-16 12:59 编辑 ]
回复
16楼
回楼上，是接在开关前的啊：）
回复
17楼
这么一个简单的问题居然引发了这么多争论，火线都是先到灯的接线盒，开关的进线是从灯的接线盒并联出去的，下一个灯的火线是从上一个灯的接线盒并联的，开关只能关闭由它控制的灯具。
回复
18楼
完全同意楼上的观点！
回复
19楼
一个回路只要去一个电源就可以了，如果这个回路有几个开关，没有必要、也不可能从电源接到所有开关。基本上都是从分线盒或者第一个开关的一次侧分出去的。我还真没有看见过从电源接到所有开关的情况。
回复
20楼
一般的做法是灯具的电源线先经过灯具的接线盒（进线L不切断），然后从接线盒拉线至开关盒。
“原则上是先经过开关盒再到灯，但在实际应用中线路是从灯具接线盒再到开关盒。”
回复
21楼
10楼的图画得没有错。
回复
