为半框架结构，高层中是不允许出现的

:victory:可以 完全可以 的呀

作为结构，我都看不下去了，你这样的思路让别的专业怎么办？
动不动加个柱，让人家怎么用？

很常见的做法啊，按框架梁

确实是很常见，我是标框架梁，和柱相连的按框架梁构造做，和梁相连的节点处按次梁构造做。

大家说法不是很统一。
半框架结构肯定对抗震不利。
暂时 建模计算时，与柱端相连处按刚接、与梁端相连处按铰接。
绘图时，按框架梁标注，与柱端相连处按框架梁做法，与梁端相连处按次梁构造做。

可以，本人最近也碰到了此类问题，柱端刚接，另端铰接

我们做设计的，目的保证建筑物的实用性，不是以满足抗震或利于抗震为目的，否则的话建筑一定是上下对齐、跨度均匀的方盒子。
就抗震本身而言，是否利于抗震应从结构整体判断，而不是就单个构件而言。半框架结构若在建筑整体中所占比例有限且不集中，其余抗侧移构件能保证抗震的基本需求时，没有什么不妥的。我个人感觉，多个柱子比少一个柱子好，半框架总比不是框架好。
至于一端是否铰接，我认为根本没有必要。刚接和铰接是人为赋予的理想状况，弯矩是按刚度进行分配的，目前软件已经能做到这点，一个次梁搭在主梁上，若主梁刚度大，次梁支座处自然配筋大，这和是否抗震没有联系，和是否为半框架也没有联系。

可以啊。
前两天去参见新规范的培训的时候老师刚好讲了这样的情况，他的建议是如果这道梁布置的位置类似如次梁就按次梁算，类似如框架梁就按框架梁算

看帖子学习学习