我认为外墙兼挡土墙的钢筋放置问题水平筋在外侧比较合理;因为
hongwei-151
2010年12月09日 22:22:22
来自于工地图片
只看楼主

我认为外墙兼挡土墙的钢筋放置问题水平筋在外侧比较合理;因为1.对于地下挡土墙目前的计算模型及计算原理仍然是按受弯或压弯构件,按梁模型计算,这和墙板实际模型仍有一定差距;2.计算竖向受力筋时,并没有考虑地下室外墙和土之间的摩擦力,实际上这部分的摩擦力对外墙抗弯承载力是有利的,也就是说仅仅根据计算 结果,比实际受力状态要保守很多,大家可以参见高立人编著的高层建筑结构概念设计一书中提到的《地下结构与基础的内在潜力》一章。




我认为外墙兼挡土墙的钢筋放置问题水平筋在外侧比较合理;因为
1.对于地下挡土墙目前的计算模型及计算原理仍然是按受弯或压弯构件,按梁模型计算,这和墙板实际模型仍有一定差距;
2.计算竖向受力筋时,并没有考虑地下室外墙和土之间的摩擦力,实际上这部分的摩擦力对外墙抗弯承载力是有利的,也就是说仅仅根据计算 结果,比实际受力状态要保守很多,大家可以参见高立人编著的高层建筑结构概念设计一书中提到的《地下结构与基础的内在潜力》一章。
3.对于大部分地下室外墙很少会出现水平裂缝,而绝大部分出现的都是竖向裂缝,我想这一点也可以用第2条来解释。
4.综上,将水平筋放在外侧,更有利于防止外墙竖向裂缝的出现,而将竖向筋放于内侧,无非就是有效高度减小d,我想这样竖向筋仍然会有
很大的赘余度。
5.大家可以认真听一下老庄结构中的讲座,专门有一章提到了地下室外墙水平、竖向筋的放置问题,我想,老庄里面已经讲的很清楚了。
6.我相信目前应该有相当一部分设计院采用的都是水平筋在外的做法,这样做,我认为是合理的。

一家之言,仅供参考。
免费打赏
a15914095433
2011年12月27日 10:04:42
12楼
完全同意楼主看法。
想谈点计算方面的事情。按照目前计算方式,竖筋是主受力钢筋,计算裂缝时,保护层厚度取多少合适?我觉得外侧按耐久性规范取30,内侧取25就好了。竖筋大小往往是裂缝控制的,这条确定了,对成本控制会有很大帮助。还有外侧钢筋,目前多按照构造来配,取多少配筋率合适呢?如何避免竖向裂缝?
回复
恒少
2014年06月26日 10:53:34
13楼
个人感觉:
1.两种方法都可行。
2.竖向筋放在外侧就把水平筋适当放大点,计算水平裂缝。
3.竖向筋放在内侧,就按照实际计算宽度来计算板厚
回复

相关推荐

APP内打开