这个我也不太懂，也基本上没用。我认为这两个的功能是一样的或说差不多，都是防止过电压。但是避雷器的分散系数大，过电压保护装置分散系数小。可以很精确的保护。举例说，如果要在15KV保护，避雷器可能是在15KV正负10%的范围内起动，过电压保护可能是在正负5%(这些参数不对，我只是举例)范围内起动。也就是说，过电压装置可以起到精确保护。所以过电压保护装置贵很多，10KV避雷器几十元一只，过电压保护装置要1000多一只。以上只我的理解，不知道对不对。

[ 本帖最后由 hazxt 于 2010-12-4 15:33 编辑 ]

过电压保护装置有阻容形式的还有氧化锌的，不管哪种形式，它都比避雷器多了一个功能：保护相间的绝缘。而避雷器只能保护相地之间的绝缘。你翻翻过电压保护装置的说明书就明白了。

1、使用寿命长，
系统正常运行时，组合式过电压保护器由间隙来承受母线电压，氧化锌不承受此电压，不会受到老化现象影响，采用ZnO非线性电阻和放电间隙相结合的结构，使两者互为保护。放电间隙使ZnO的荷电率为零，两种元件发挥各自优点。
普通无间隙氧化锌避雷器在系统正常运行时，氧化锌一直承受母线电压，氧化锌阀片长时间承受此电压会容易老化，泄漏电流超出标准，极大的影响了使用寿命。
2、放电电压值低，
组合式过电压保护器采用四星型结构，放电电压在2.7倍左右，可有效的保护电器设备免受过电压的冲击。普通避雷器过电压放电值在3倍以上，此时过电压已对电气设备造成一定的积累性损害。
3、组合式过电压保护器由可保护相间和相地过电压，普通无间隙避雷器只能保护相地过电压。
4、普通无间隙避雷器无法保护电机，它的残压和电机的耐受电压基本相同，起不到保护作用。况且避雷器是通过放电动作后来限制过电压的幅值它不能降低过电压的频率(即电压上升的陡度)。而带匝间绝缘的设备对频率最敏感即使较低的过电压也有可能引起绕组匝间的绝缘击穿.
目前带间隙组合式过电压保护器已经有了国标。

PT基本做成手车式，维护操作方面，但过电压保护装置基本在手车内无发安装固定，空间也不允许，所有手车式PT柜大多使用避雷器，固定的PT柜基本上就使用过电压保护器了；
以上说的也算其中一个选择时候考虑的因素吧

这个我也不太懂，也基本上没用。我认为这两个的功能是一样的或说差不多，都是防止过电压。但是避雷器的分散系数大，过电压保护装置分散系数小。可以很精确的保护。举例说，如果要在15KV保护，避雷器可能是在15KV正负10%的范围内起动，过电压保护可能是在正负5%(这些参数不对，我只是举例)范围内起动。也就是说，过电压装置可以起到精确保护。所以过电压保护装置贵很多，10KV避雷器几十元一只，过电压保护装置要1000多一只。以上只我的理解，不知道对不对。

为什么没有人回答呀

过电压保护器属于非标产品，一般的电力部门采购都不应用的，还是采用常规的避雷器

学习了

学习了,避雷器只保护对地.....

二楼说的很好