我司有一套5万方/日的平流池2格,每格池长52米,有效池深3.85米,宽9.4米.按照以上的参数,可以计算出理论停留时间在1.5小时以上.但实际用高锰酸钾溶液测得的停留时间只有短短的20分钟.请问各位为什么会出现这样的情况啊?是否平流池的短流现象很严重?另外计算得出的弗劳德系数是0.00000339,是否超出规定了?有什么问题[ 本帖最后由 xiaobing01 于 2010-11-25 11:46 编辑
我司有一套5万方/日的平流池2格,每格池长52米,有效池深3.85米,宽9.4米.
按照以上的参数,可以计算出理论停留时间在1.5小时以上.
但实际用高锰酸钾溶液测得的停留时间只有短短的20分钟.
请问各位为什么会出现这样的情况啊?是否平流池的短流现象很严重?
另外计算得出的弗劳德系数是0.00000339,是否超出规定了?有什么问题
[
本帖最后由 xiaobing01 于 2010-11-25 11:46 编辑 ]
2楼
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: .............
回复
3楼
:Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q :Q ................
回复
4楼
不好意思啊，没法回答你的问题，我很少接触平流沉淀池，我唯一仔细研究过的实例是侧向流斜板平流沉淀池，25万吨/天的，主要是通过混凝池后面的穿孔布水墙和沉淀池前面的穿孔集水墙来过水，中间放上大量的平行斜板，水流从斜板的间隙中穿过。好像给水工程上面有这种工程实例，沉淀效果不是很好，后来加上了超声波震荡装置使斜板的沉淀速度加快才稍微好了一些。
估计你的池子短流是一定的，不过实际上没有你测得的这么快，而且能否满足设计要求是出水水质决定的，而不是通过一个只看颜色实例测量。你们做这个测试是不断的往池子里面投加高锰酸钾4个小时以上，稳定以后才做出的结论吗？如果是的话只能建议你降低负荷或者改变集水和布水了
回复
5楼
我们现在已经是超负荷了.
我们只是看颜色变化测得的反应时间的.
请问还有什么方法可以测沉淀时间呢?
回复
6楼
:Q :Q :Q :Q :Q :Q ....
回复
7楼
呵呵，这个也的确不好说，你看到的颜色的扩散速度应该是流速+污染的扩散速度，我很长时间没看过环境水力学了，我觉得应该有几个公式可以在大致上确定一下流速和污染扩散速度的关系。当然还有一些土办法，比如叠个纸船从头放到尾，也可以大致估算一下水面的流速。当然如果有可以便携监测流速的仪表是更好的。
回复
8楼
谢谢楼上的建议.我去试一试看看怎样
回复
