弯矩调幅疑问
tumzxian78945612
2010年11月23日 09:56:04
只看楼主

弯矩调幅把梁支座处的弯矩减少了,跨中的弯矩增大了。这样就改变梁的弯矩实际情况,与梁本身的受力产生的弯矩不相符。还有点不是说强剪弱弯吗?干什么要减少支座处的弯矩增大跨中的弯矩。

弯矩调幅把梁支座处的弯矩减少了,跨中的弯矩增大了。这样就改变梁的弯矩实际情况,与梁本身的受力产生的弯矩不相符。还有点不是说强剪弱弯吗?干什么要减少支座处的弯矩增大跨中的弯矩。
免费打赏
o如梦无痕o
2010年11月23日 10:15:58
2楼
因为我们设计的框架梁的时候
是按照弹性理论 同时认为梁和柱是刚接 这个都是假设的
而实际情况 梁柱不是完全刚接的
在承受荷载的同时 是肯定会产生裂缝的
这就造成他们是介于刚接和铰接直接的一种形式。
他的刚度已经发生了变化
内力已经重新分布了,弯矩没有算出来的那么大 所以乘以一个弯矩调幅系数。
pkpm里面默认的0.85 就是比较常见的数值。
这个仅供参考
弯矩调幅就是通过调幅使他和实际情况相符合 而不是改变了弯矩使他和实际情况不相符
任何计算参数 计算意义都是使他和实际情况相符合。你不要理解错了。
值得注意的是只有混凝土的梁需要弯矩调幅
我曾经在网上下载了一个钢框架模型
它居然也弯矩调幅
那是不对的
还有强剪弱弯的含义是能抵抗强的剪力 抵抗比较弱的弯矩
这是从概念和构造上来理解的
意思比如箍筋是抗剪力的 你配箍筋的时候就要比计算值稍微多大一点
梁的主筋是抗弯矩的 那配筋的时候和计算数值少大一点 差不多就行 不用大太多
因为梁的剪切破坏是没有预兆的是脆性破坏 ,一下子就坏了很危险, 所以在箍筋上配大点 无所谓
梁的弯曲破坏是延性破坏 有很大的预见性 在发生的时候就可以加固 或者采取一些措施
所以无关紧要
而不是所谓的算的时候 增加剪力 减少弯矩
以上只是个人看法
仅供参考
如有错误欢迎批判指正

[ 本帖最后由 q412873251 于 2010-11-23 10:32 编辑 ]
回复
znsjyflf
2010年11月25日 15:48:16
3楼
很受启发,很受用。
回复
dx50176739
2010年11月25日 18:49:24
4楼
感谢版主的解答。
回复
yiyingw
2010年11月25日 22:44:44
5楼
学到了 谢谢楼上的解答 感觉自己的理论还是很欠缺呀
回复
zhaokuansky
2010年11月25日 23:53:23
6楼
受用,受益匪浅
回复
kevintong
2010年11月26日 19:59:47
7楼
钢框架不用调幅啊
以前不知道,谢谢了啊!
回复
0303100458
2010年11月26日 23:37:56
8楼
梁端弯矩调幅一定程度上是考虑了梁端塑形铰出现后,混凝土会开裂,从而支座负筋会一定程度上还没有屈服就失去了应力作用,并且由于梁端混凝土开裂这时候梁的弯矩就会产生内力重新分布,跨中的弯矩就会显著增大,所以才需要进行弯矩调幅,调幅的是支座弯矩值,调幅为0的话就接近于点铰接(但不像点铰这样完全释放杆端弯矩),近似于梁按照简支梁来计算,这样计算出来的结果是允许梁端开裂,但是保证跨中不会开裂,保证了梁的承载力在使用阶段不会出现问题,钢结构的梁不用调幅是因为没有混凝土开裂一说,钢结构的节点传力很明确,你要按钢节点设计那就按照钢节点的构造要求进行连接,要按照铰接设计那就按照铰节点的构造连接,如果以调幅了那么梁柱节点的弯矩值就会少算,梁柱节点的梁腹板的连接焊缝就会达不到实际承载力而破坏,这样节点就先于构件破坏,这个是不允许的
回复
tian2620275
2010年11月28日 01:04:00
9楼
如梦无痕说的“弯矩调幅就是通过调幅使他和实际情况相符合 而不是改变了弯矩使他和实际情况不相符”是正确的,我们算的时候就是让梁破坏了,带裂缝工作
回复
hljmxy
2011年04月04日 19:40:13
10楼
很好的结构概念,很受用啊
回复
潇洒哥3630
2011年04月05日 00:19:37
11楼
嗯,同意楼上各位

弯矩调幅就是为了符合实际情况,因为在支座界面开裂后形成塑性铰
如果按照线弹性理论,支座处的弯矩会继续增大,而实际情况是它形成塑性铰之后,弯矩不会再增大了,所以用线弹性值乘以调幅系数。
进而,跨中的弯矩,叠加简支梁跨中弯矩就行了,显然它要变大一点。
回复

相关推荐

APP内打开